作者Kiri1enko (爵士趕快交易我)
看板SAN
標題[請益] 勝仗是別人的 敗仗都是自己的
時間Wed Sep 9 09:32:02 2009
問一個邏輯
常看到有些人喜歡批亮不會帶兵的，沒有戰績
如果問到說武都、陰平二郡打下來算不算諸葛戰術運用得宜
他們會說那是陳式打的
如果問到街亭之失
又會說那是諸葛不會用人，所以還是諸葛亮的問題
反正千錯萬錯都是諸葛亮要負責就對了
ps:age大提出"時之名將無城父﹑韓信，故使功業陵遲"的解讀真的很新穎
也很有說服力 至於李嚴這傢伙，可參閱以下連結文章，別再對某些武將誇大其辭了
作者：凌雲雕龍
http://www.langya.org/bbs/showthread.php?t=31805
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.10.18
1F：推 Hartmann:推，凌雲雕龍兄的文章沒話說，分析有條有理，真是經典！ 09/09 09:50
2F：推 jeffou1112:對那些人就不必太認真了.... 09/09 18:32
3F：推 iamycc2222:打了武都陰平,真的是好強的戰略 魏國動搖國本了呢 09/09 19:27
4F：→ iamycc2222:街亭失敗,蜀漢真的是不痛不癢還可以繼續北伐喔!! 09/09 19:28
5F：→ iamycc2222:講了兩三句自以為的論點,自以為大師就跑來捧LP了 09/09 19:28
6F：→ iamycc2222:真的是經典中的經典 09/09 19:29
7F：推 jolin510:我好想噓樓上...... 09/09 20:05
8F：→ snoopyjapn:諸葛亮是主帥....用錯人本來就是他負責.... 09/09 20:08
9F：→ snoopyjapn:至於武都陰平 也有算一部分功勞在諸葛亮身上吧 09/09 20:10
10F：推 Eiichirou:看完之後有個大問題：李嚴何德何能可讓劉備託孤?位置? 09/09 20:55
11F：→ ArkingChen:i大你上一篇還說要有風度，這篇怎麼態度前後不一啊？ 09/09 21:01
12F：推 tenshoufly:有些人沒料就不要出來推文自取其辱了 09/09 22:11
13F：推 loser1:武都陰平都吐回去了，就算是諸葛亮也不能算戰功。 09/09 22:22
14F：推 uray:李嚴被托孤會不會也是劉備對他有疑而使出的黑暗手法? 09/09 22:30
15F：→ chordate:樓上，劉備沒那麼黑心吧.... 09/09 23:19
16F：→ chordate:不過我覺得對「都督中外諸軍事」的解釋有點草率 09/09 23:23
17F：→ chordate:畢竟侯景那是自封，拿來當類比怪怪的 09/09 23:24
18F：推 tenshoufly:現在又有人跳針到武都陰平最後棄守不算戰功? 09/10 00:13
19F：→ yenhawk:有些人的風度是看情況使用的 09/10 16:53
20F：推 crazern:3F必有高見 願聞其詳 09/12 01:04
21F：推 oneal007:換個人不一定能比孔明好再說孔明自己指揮時常常吃敗仗嗎? 11/01 19:59
22F：→ oneal007:總不能把那個豬腦做錯的事硬算到孔明頭上 11/01 20:00