作者Kiri1enko (爵士赶快交易我)
看板SAN
标题[请益] 胜仗是别人的 败仗都是自己的
时间Wed Sep 9 09:32:02 2009
问一个逻辑
常看到有些人喜欢批亮不会带兵的，没有战绩
如果问到说武都、阴平二郡打下来算不算诸葛战术运用得宜
他们会说那是陈式打的
如果问到街亭之失
又会说那是诸葛不会用人，所以还是诸葛亮的问题
反正千错万错都是诸葛亮要负责就对了
ps:age大提出"时之名将无城父﹑韩信，故使功业陵迟"的解读真的很新颖
也很有说服力 至於李严这家伙，可参阅以下连结文章，别再对某些武将夸大其辞了
作者：凌云雕龙
http://www.langya.org/bbs/showthread.php?t=31805
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.10.18
1F：推 Hartmann:推，凌云雕龙兄的文章没话说，分析有条有理，真是经典！ 09/09 09:50
2F：推 jeffou1112:对那些人就不必太认真了.... 09/09 18:32
3F：推 iamycc2222:打了武都阴平,真的是好强的战略 魏国动摇国本了呢 09/09 19:27
4F：→ iamycc2222:街亭失败,蜀汉真的是不痛不痒还可以继续北伐喔!! 09/09 19:28
5F：→ iamycc2222:讲了两三句自以为的论点,自以为大师就跑来捧LP了 09/09 19:28
6F：→ iamycc2222:真的是经典中的经典 09/09 19:29
7F：推 jolin510:我好想嘘楼上...... 09/09 20:05
8F：→ snoopyjapn:诸葛亮是主帅....用错人本来就是他负责.... 09/09 20:08
9F：→ snoopyjapn:至於武都阴平 也有算一部分功劳在诸葛亮身上吧 09/09 20:10
10F：推 Eiichirou:看完之後有个大问题：李严何德何能可让刘备托孤?位置? 09/09 20:55
11F：→ ArkingChen:i大你上一篇还说要有风度，这篇怎麽态度前後不一啊？ 09/09 21:01
12F：推 tenshoufly:有些人没料就不要出来推文自取其辱了 09/09 22:11
13F：推 loser1:武都阴平都吐回去了，就算是诸葛亮也不能算战功。 09/09 22:22
14F：推 uray:李严被托孤会不会也是刘备对他有疑而使出的黑暗手法? 09/09 22:30
15F：→ chordate:楼上，刘备没那麽黑心吧.... 09/09 23:19
16F：→ chordate:不过我觉得对「都督中外诸军事」的解释有点草率 09/09 23:23
17F：→ chordate:毕竟侯景那是自封，拿来当类比怪怪的 09/09 23:24
18F：推 tenshoufly:现在又有人跳针到武都阴平最後弃守不算战功? 09/10 00:13
19F：→ yenhawk:有些人的风度是看情况使用的 09/10 16:53
20F：推 crazern:3F必有高见 愿闻其详 09/12 01:04
21F：推 oneal007:换个人不一定能比孔明好再说孔明自己指挥时常常吃败仗吗? 11/01 19:59
22F：→ oneal007:总不能把那个猪脑做错的事硬算到孔明头上 11/01 20:00