作者pariah (賤民)
看板SAN
標題Re: [閒聊] 看三國人物
時間Sun Aug 30 15:39:24 2009
※ 引述《syucha (馬尾控的21個理由)》之銘言：
: 其實我認為，魏延不過是234年這場政治鬥爭下的受害者。
: 在五丈原，無論諸葛亮決定撤軍與否、
: 也無論諸葛亮在病重時是否找魏延商討死後的對策，
: 只要丞相一死，勢同水火的魏延、楊儀就必須分出個高下。
同意。諸葛亮剷除異己的手法相當高明，從李嚴的下場就可明白，諸葛亮有他殘酷冷漠
的一面。軍事能力方面不如魏延人盡皆知，生涯戰役中除了欺負野蠻人那次外，幾乎從
未打過一場決定性的勝戰。五出祈山皆是虛晃一招，做做樣子，草草了事，倒楣的蜀國
兵士平白無故的跟這庸將盡打些糊塗仗，結果就是一無所得。
相較於魏延的大膽策略，積極強攻的軍事思想，反而比較有像是要救亡圖存的態度。且
魏延一向感念先主的知遇之恩，破格拔擢。想必當初就是看上魏延乃識時務的忠義之士
，擇主而仕，才交由他鎮守前線，擔當重任。奈何人緣不佳，加上蜀國政治集團裡又大
多是自保型的官員，魏延人單力孤，自然就被這政治洪流給犧牲掉了。
總之，心中感慨萬千，遂寫作七絕一首抒懷，題曰【南鄭侯】：
【南鄭侯】
不肯愚臣葬甲兵，一心匡漢報恩情。
強行子午效韓信，劍指三秦望洛京。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.19.247
※ 編輯: pariah 來自: 61.230.19.247 (08/30 15:41)
1F：推 idkfa1978:你的論點很好 可是諸葛亮若是平庸 後世評價不會如此之高 08/30 16:57
2F：噓 hugr85:對不起我看不出哪裡論點好 大膽 但夠細密嗎 08/30 17:06
3F：噓 zox40:一堆錯誤觀念哪裡是論點好，請勿誤導 08/30 20:52
4F：噓 amaranth:又來亂了... 08/31 14:42
5F：噓 tenshoufly:其實應該時間到了 08/31 18:07
6F：噓 firewolfer:諸葛亮: 最好我是去過「祈山」啦...... 08/31 22:03
7F：噓 silentocean:簡而噓之：「印象派」 09/01 13:31