先引用三國志本文對當時的狀況做一個整理 再來檢討 「令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發」 是怎麼樣的一個命令 後主傳: 十二年春二月，亮由斜谷出，始以流馬運．秋八月，亮卒于渭濱．征西大將軍魏延與 丞相長史楊儀爭權不和，舉兵相攻，延敗走；斬延首，儀率諸軍還成都． 魏延傳: 秋，亮病困，密與長史楊儀﹑司馬費禕﹑護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後， 姜維次之；若延或不從命，軍便自發．亮適卒，祕不發喪，儀令禕往揣延意指．延曰： 「丞相雖亡，吾自見在．府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢 天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！」 注 魏略曰：諸葛亮病，謂延等云：「我之死後，但謹自守，慎勿復來也．」令延攝行 己事，密持喪去．延遂匿之，行至褒口，乃發喪．亮長史楊儀宿與延不和，見延攝 行軍事，懼為所害，乃張言延欲舉兵北附，遂率其兵攻延．延本無此心，不戰軍走 ，追而殺之．臣松之以為此蓋敵國傳聞之言，不得與本傳爭審． 楊儀傳: 初，儀為先主尚書，琬為尚書郎，後雖俱為丞相參軍長史，儀每從行，當其勞劇， 自惟年宦先琬，才能踰之，於是怨憤形于聲色，歎咊之音發於五內．時人畏其言語 不節，莫敢從也，惟後軍師費禕往慰省之．儀對禕恨望，前後云云，又語禕曰：「 往者丞相亡沒之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當落度如此邪！令人追悔不可復及．」 諸葛亮病危，欲退軍，與長史楊儀﹑司馬費禕﹑護軍姜維密議貴軍事宜。 魏延何人? 前軍師征西大將軍，假節，南鄭侯 退軍大事，不與軍中最高階軍官商討退軍事宜。 參考魏略內容，可知時人的觀點，諸葛亮死後指揮權移交給魏延是理所當然之事 (當然，事實可能不同) 而魏延連參與決策的機會都沒有，更是不可思議之事。 若魏延傳之記錄皆為事實，那將魏延排除於決策圈的人是諸葛亮， 「令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發」的人也是諸葛亮。 在國家危急之時，諸葛亮先將征西大將軍排除於決策圈之外，種下不滿之因， 再令心懷不滿的征西大將軍擔任最重要也最危險的斷後工作， 並且令"決策圈內"的姜維領軍監督征西大將軍斷後。 無怪乎征西大將軍會嘆「魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎」 諸葛亮豈會不知指揮權轉移之慣例? 諸葛亮豈會不知魏延與楊儀不合? 諸葛亮的退軍節度，結果就是 征西大將軍魏延與丞相長史楊儀爭權不和，舉兵相攻 -- 諸葛亮為何寧可違反慣例都要造成漢軍相攻? 「往者丞相亡沒之際，吾若舉軍以就魏氏(魏延)，處世寧當落度如此邪！」 楊儀此言之背景為何? 史無記載，千古懸案， 吾人只能懷疑"歷史是由勝利者所寫的" -- 穩やかに雲が流れている 同じ瞬間 同じ空の下で 少しだけ輕くなった心 笑ってる そんなひびがいいね ひろい空 この願い浮かべて たどり著く 君と夢と未來 君の目に屆くように 決してそう 一人じゃない 風よ 強く 愛が あるよ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.6.70