→ hahaha15:K公司已經創造出屬於自己的三國世界了~ 07/21 20:35 → hahaha15:正史+演義+日本人的喜好~ 07/21 20:36 → hahaha15:趙子龍能力竟然優於張雋乂...我無言~ 07/21 20:37 推 iamycc2222:趙雲他的數值不管是正史或是演義都不及張郃 尤其是統御 07/21 22:52 → iamycc2222:張郃勝趙雲太多了 史上趙雲並沒有帶兵過 趙雲要下修 07/21 22:53 推 heavenmoon:趙子龍智力比專業軍師高 就不合理 事實上相反，趙雲有帶過兵，且表現也不錯。先不論早年他跟著劉備時就是 為劉備指揮騎兵，歷史上他獨自指揮的作戰至少有： 1.孔明入蜀時，沿外水（指長江---岷江）進攻的主帥就是他。換言之，他是 鉗行攻勢中的一支（另一支鉗子是張飛）。 2.漢中爭奪戰時，臨機應變，以空寨計擊敗曹軍。（而且，吃鱉的很可能就是 曹操本人） 3.孔明第一次北伐，順利完成牽制曹真指揮下的關中諸軍任務。雖有小挫，損 失不大，且最後能在曹真眼皮下從容斷後，安全回師，「兵將無緣相失」。 僅以這三件事而論，趙雲的統率和指揮能力就該得到肯定，這樣的表現，並不 遜於其他的三國名將，張郃只怕也未必能做到這些。 至於趙雲的戰略眼光，則從他諫阻劉備東征所提出的理由上就可看出其目光之 長遠。具體論述在下這裡不多說，有興趣看的話，可以去看《DummyHistory》 版的10333和10353兩篇文中在下的分析。以在下個人眼光來看，趙雲的戰略觀 ，在劉備東征那個時間點內，蜀漢中能相比的，唯孔明一人耳。而放在東吳的 話，則除了已逝的魯肅外，其他人還未必比得上，更不用說提出丁丁建議的呂 蒙和（當時的）陸遜兩人，根本是天與地的差別。 還有他諫阻劉備封賞益州田地、以及第一次北伐後建議將多餘物資留作冬賜， 這些都要有大公無私的心理，及關心人民疾苦、一心為國才能做到。這樣的人 才（確實是德才兼備，且還不爭功，從沒看過有資料紀錄他去搶功或對劉備、 孔明的封賞或任務分派有所不滿），能力被評價高在下以為是理所當然的。 事實上，在下還以為光榮的評價不夠公允，如果以正史為主，再參考演義內容 ，則趙雲的五圍在下以為理應有： 統率：94或95---能夠在漢水邊擺曹操一道，撤退時能做到隊形不亂，士兵不少 ，這樣統率理應值得這個評價。特別是對比張遼藉著逍遙津東 吳諸將的腦殘都能拿到92～94的高評價的話，那麼，擺了不腦 殘的曹操一道、以及從也不腦殘的曹真眼前平安退走的趙雲， 在下認為自該有此評價。 智力：90～94---如果呂蒙陸遜能夠拿到90～97之間的高智力，那戰略觀比他們 更良好的趙雲拿個90～94，在下以為並不過份。何況再加上演 義的話，那幾乎沒中過計（印象中只中過兩次，一次程武、一 次姜維），偶爾還能使些計謀婊人的人，智力再怎樣也不該低 於80才對。 武力：98-------武力這點正史沒有特別描寫，從正史上只能知道一定不錯，所 以這只能從演義來評估。但如果從演義來說的話，那毫無疑問 ，縱是關羽張飛也贏不了他，馬超看到他下去打個轉就拎著敵 將腦袋回來的本事更是心驚，再加上長坂上的來回衝突，拿個 98和關羽並列，應該算是恰如其份。 政治：80～85---以他發言來看，趙雲也極富政治眼光，不過他沒治理過人民， 不管正史或演義都是純武官的角色，所以不能給太高。 魅力：95～98---不爭功、守本分，還能關切人民疾苦。這樣的人要是沒魅力， 那就沒天理了～ 因此，光榮給趙雲的評價，不但沒有太高，就在下看來，反而有略低之嫌。若 非有真才實料，又豈會被演義拿來當將領楷模？ -- 不能知人害霸也，知而不能用害霸也，用而不能任害霸也， 任而不能信害霸也，既信而又使小人參之害霸也。 ～～～春秋‧齊國‧管仲～～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.86.161