作者hongmorning (Star)
看板SAN
標題[問題] 有關諸葛亮和司馬懿的對峙
時間Wed Jan 21 22:26:28 2009
在諸葛亮北伐的後期 跟司馬懿叫戰 但司馬懿就是不戰 覺得有個疑問
為什麼不像官渡之戰中 曹操用投石車砸了袁紹的箭塔
學曹操直接用投石車 用石塊砸魏軍營 這樣司馬懿要守也守不住
是想過地形的問題
官渡是平原地形 五丈原附近是山地 投石車可能不方便行動
不過 孔明在打陳倉時 可以派出一堆攻城武器
把投石車直接開出去 應該不會是問題吧??
再來是火攻問題 也想過為什麼他不學陸遜火燒連營六百里來放火燒魏軍
第一個想到的是魏軍駐紮地的問題 可能不適合放火
劉備一轉移陣地到山林裡 馬上就被陸遜燒光光了
不過這又讓我想到的一個問題是
如果兩軍對峙 你要求戰 對方死不出戰 如劉備vs陸遜 諸葛亮vs司馬懿
你不能久戰 但對手可以 真的是沒辦法把對方誘出來戰或逼對方撤退嗎
尤其是對手很有耐心跟你耗的時候
這是最近重看三國演義想到的問題 我知道三國演義跟正史差很多的
不過還是有不懂的地方 請教大家一下 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.211.175
1F：→ amaranth:除非是長期攻城,沒人在帶那種巨大垃圾 01/21 22:38
2F：→ amaranth:司馬懿是在平原不是樹林紮營,火攻效果有限;對方死守不動 01/21 22:39
3F：→ amaranth:硬攻容易吃虧,司馬懿不敢會戰死龜不出就是寧可用被動防守 01/21 22:41
4F：→ oldfatcat:上方谷玩□，不□天不作美 01/22 08:57
5F：推 Swashbuckler:放火這麼簡單大家幹麼不每戰都放火？ 01/29 12:51
6F：推 Xeneizes:放火一般都是在水上作戰用的比較多﹐因為船都是木制的 02/01 03:27
7F：→ Xeneizes:不過大多數情況下放火都是風向突然變了﹐結果把自己燒了 02/01 03:28
8F：→ Xeneizes:除了黃蓋和李神福似乎就沒有成功的 02/01 03:28