作者hongmorning (Star)
看板SAN
标题[问题] 有关诸葛亮和司马懿的对峙
时间Wed Jan 21 22:26:28 2009
在诸葛亮北伐的後期 跟司马懿叫战 但司马懿就是不战 觉得有个疑问
为什麽不像官渡之战中 曹操用投石车砸了袁绍的箭塔
学曹操直接用投石车 用石块砸魏军营 这样司马懿要守也守不住
是想过地形的问题
官渡是平原地形 五丈原附近是山地 投石车可能不方便行动
不过 孔明在打陈仓时 可以派出一堆攻城武器
把投石车直接开出去 应该不会是问题吧??
再来是火攻问题 也想过为什麽他不学陆逊火烧连营六百里来放火烧魏军
第一个想到的是魏军驻紮地的问题 可能不适合放火
刘备一转移阵地到山林里 马上就被陆逊烧光光了
不过这又让我想到的一个问题是
如果两军对峙 你要求战 对方死不出战 如刘备vs陆逊 诸葛亮vs司马懿
你不能久战 但对手可以 真的是没办法把对方诱出来战或逼对方撤退吗
尤其是对手很有耐心跟你耗的时候
这是最近重看三国演义想到的问题 我知道三国演义跟正史差很多的
不过还是有不懂的地方 请教大家一下 谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.211.175
1F：→ amaranth:除非是长期攻城,没人在带那种巨大垃圾 01/21 22:38
2F：→ amaranth:司马懿是在平原不是树林紮营,火攻效果有限;对方死守不动 01/21 22:39
3F：→ amaranth:硬攻容易吃亏,司马懿不敢会战死龟不出就是宁可用被动防守 01/21 22:41
4F：→ oldfatcat:上方谷玩□，不□天不作美 01/22 08:57
5F：推 Swashbuckler:放火这麽简单大家干麽不每战都放火？ 01/29 12:51
6F：推 Xeneizes:放火一般都是在水上作战用的比较多﹐因为船都是木制的 02/01 03:27
7F：→ Xeneizes:不过大多数情况下放火都是风向突然变了﹐结果把自己烧了 02/01 03:28
8F：→ Xeneizes:除了黄盖和李神福似乎就没有成功的 02/01 03:28