※ 引述《boman (暴 民)》之銘言： : 從戶數來看，蜀吳兩國加起來有八十萬戶，比曹魏的六十六萬戶還多，但人口 : 反而還少一百萬，如果蜀漢一直不北伐養民，每戶平均人口與曹魏同的話，蜀 : 漢的人口可以倍增至一百九十萬，這數字來看可以推翻常講的蜀漢不北伐就會 : 被曹魏拋離的講法。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不太懂這段的意思，意思是蜀漢人多一點就不會被吃掉？ 鄧艾滅蜀也沒帶太多人馬(約萬人吧) 舊連綿竹的諸葛瞻對壘時，鄧艾兵力好像還比較少 恒溫伐蜀聽說也沒帶太多人(一說七千人平蜀) 老是說蜀漢北伐消耗國力才被滅 問題是就算把一個國力鼎盛的蜀國交給阿斗 難道就比較不會被滅？ 古諺：關東出相 關西出將 蜀國後期缺伐將才，僅姜維一人獨撐大局 就算給蜀國三十萬人好了，難道就不會被將相如雲的魏晉吃掉？ 更何況，以攻代守才真的延長蜀魏的國力差距 要打仗，你要在敵人家裡打還是要在自己家裡打？ 這跟玩世紀帝國沒事到敵人家裡偷蓋是一樣道理 蜀漢每北伐一次，關中就要動員一次，對曹魏而言 民力和糧實及軍隊都有所消耗 相對於漢中反而成了大後方 北伐的蜀軍可以選擇想要的戰場，總比日候鄧艾還可以從容地偷渡摩天嶺好吧 到了姜維北伐的基點 已經從諸葛亮時秦嶺西縣和子午谷一線推進到西縣以北金城和渭水南岸的芒水一線 讓魏軍一直被卡制在秦嶺一線。 這也是為何土狹民寡僅一州之地的蜀漢 迫使擁有九州之地的強大的曹魏被迫採取戰略防守長達三十年ꄊ這在中國軍事史上是極為罕見的。 除非我會錯意 不然我實在想不透讓蜀漢龜兵龜在四川就會活得比較久? -- http://mypaper.pchome.com.tw/news/bcaeriro/ 我的分享空間 歡迎光臨 如果我能讓一顆心免於破碎，我的活著便不是一種偶然----------艾蜜莉.狄瑾蓀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.10.18