作者bcae (工诗学剑的男孩)
看板SAN
标题Re:论蜀汉北伐战略
时间Tue Dec 23 11:00:20 2008
※ 引述《boman (暴 民)》之铭言:
: 从户数来看,蜀吴两国加起来有八十万户,比曹魏的六十六万户还多,但人口
: 反而还少一百万,如果蜀汉一直不北伐养民,每户平均人口与曹魏同的话,蜀
: 汉的人口可以倍增至一百九十万,这数字来看可以推翻常讲的蜀汉不北伐就会
: 被曹魏抛离的讲法。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不太懂这段的意思,意思是蜀汉人多一点就不会被吃掉?
邓艾灭蜀也没带太多人马(约万人吧)
旧连绵竹的诸葛瞻对垒时,邓艾兵力好像还比较少
恒温伐蜀听说也没带太多人(一说七千人平蜀)
老是说蜀汉北伐消耗国力才被灭
问题是就算把一个国力鼎盛的蜀国交给阿斗
难道就比较不会被灭?
古谚:关东出相 关西出将
蜀国後期缺伐将才,仅姜维一人独撑大局
就算给蜀国三十万人好了,难道就不会被将相如云的魏晋吃掉?
更何况,以攻代守才真的延长蜀魏的国力差距
要打仗,你要在敌人家里打还是要在自己家里打?
这跟玩世纪帝国没事到敌人家里偷盖是一样道理
蜀汉每北伐一次,关中就要动员一次,对曹魏而言
民力和粮实及军队都有所消耗
相对於汉中反而成了大後方
北伐的蜀军可以选择想要的战场,总比日候邓艾还可以从容地偷渡摩天岭好吧
到了姜维北伐的基点
已经从诸葛亮时秦岭西县和子午谷一线推进到西县以北金城和渭水南岸的芒水一线
让魏军一直被卡制在秦岭一线。
这也是为何土狭民寡仅一州之地的蜀汉
迫使拥有九州之地的强大的曹魏被迫采取战略防守长达三十年ꄊ这在中国军事史上是极为罕见的。
除非我会错意
不然我实在想不透让蜀汉龟兵龟在四川就会活得比较久?
--
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bcaeriro/ 我的分享空间 欢迎光临
如果我能让一颗心免於破碎,我的活着便不是一种偶然----------艾蜜莉.狄瑾荪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.10.18
1F:→ oldfatcat:先帮你修个字:「桓」温 12/23 23:48
2F:推 landattack:推 08/15 00:17