作者boman (暴 民)
看板SAN
標題Re: [討論] 請問諸葛亮的戰略目標是?
時間Wed Oct 8 00:37:13 2008
※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言:
: 孫權守的住的最大原因,一方面在於吳國當時方強,軍隊、將領都還不錯,但也在
: 於吳軍有地利!魏軍沒有夠強的水軍,所以拿吳國沒皮條,不然曹丕不會哀嘆「武
: 騎千群無所用之」。而不是你所謂的什麼兵力也多。
: 照你這樣說,拜占庭講究精兵主義,其兵力往往都不如跟他為敵的軍隊,那他還拉
: 啥要塞線?照你的說法,因為兵力多才守得住,那拜占庭這個常備軍不過十來萬的
: 國家,拉要塞線不是剛好被人個個擊破一舉亡國?那請暴民兄你解釋一下,為啥這
: 個國家還可以從公元395年一直活到1453年吧。
如果孫權沒有二十余萬兵力,只有地利如何守住漫長的長江線,只要任何
一點被突破,地利就失去,孫權依靠地利對抗強大的魏國,拜占庭依賴是
是精兵,兩個國家的決策都不同,環境也不同,引拜占庭的例子有什麼作
用。
: 有地利...
: 實在不是我在說,能不能在回文之前,先把我文章說的前提要件看完再回?
: 今天蜀漢要的就是據隴山的地利,之後憑藉著隴山和秦嶺,進可以攻退可以守,
: 守時因為山路難行,魏軍只能沿某幾條道路攻擊某幾個據點,而蜀軍則可以集中
: 軍力憑險迎擊,所以不會出現多點防守的弱點。
你的論據恐怕不能成立,已知的情況是蜀軍兵力少于魏軍,蜀軍是守軍又
要分點防守,隴山秦嶺的已經有數個點要守,守軍要分兵守點又如何集中
軍力憑險迎擊,至少時空門還沒有發明前這是沒有辦法做到的,魏軍就可
以集中兵力攻你一兩個點,你可是沒有辦法撤回其他點的守軍。
: 最明顯的一件事,如果據隴山這個戰略反而會導致蜀國有危險,為何魏國還這麼
: 忌憚?暴民兄你認定孔明無能,那試問:郭淮、游楚、司馬懿,甚至一直到以後
: 的陳泰難道也全是笨蛋?蜀軍做出這樣有利魏國的戰略決策,他們幾人還要盡力
: 阻攔,總不會他們腦袋全部結石了吧?
如果皇帝不怪罪的話,這其實就是姜維的那一套差別不大,想這樣玩總需
要找到肯給你這樣冒險的老闆,當大國的臣子要玩這招就不太有機會。
: 1.漢中到隴右,跟漢中到關中,那個道路比較好走,應該不用再多解釋。
: 2.魏軍騷擾?如果蜀軍真的控制整段隴山,倚之為防線,我實在是不知道魏軍要
: 怎麼過來騷擾?當然啦,如果有人能證明魏軍已經掌握空降技術,甚或更高級
: 的傳送技術,那就當我沒說吧。
: 3.好像講得只有魏軍會屯田,蜀軍就不會一樣。再說一次,因為憑險防守,蜀軍
: 不用全線部署兵力,只需在幾個交通孔道擺上足夠兵力便可,就像蜀軍守漢中
: 一樣。這樣自然可以節約不少軍力。同時,蜀軍控制涼州後,必然會開始編組
: 騎兵,並結好外族,到時要面臨驍騎風馳的可是魏軍而不是蜀軍,當然魏軍也
: 可以以騎兵對騎兵啦,不過蜀方可以盡情干擾魏方生產,打不過就縮回隴山;
: 魏方卻不能去干擾蜀方的生產與補給,誰佔上風不言自明。
重兵據隴山最多是不能從隴山騷擾,而且講的是騷擾從漢中補給隴右,自
然是從陳倉入武都或天水,小部隊的騷擾走的還可以不是那幾條主幹。
不要忘記我提及的是只留一半屯田,另一半自然是負責給壓力蜀漢守軍,
你要把守數條主幹,還有多少兵力可以用來屯田,守險是可以省兵,但防
線已經擴展到隴山,要花的兵力自然比守漢中還多。兩軍對峙,魏的騎兵
入不了境,蜀軍還不是出不了境。而且按第一次北伐來看,連隴西郡也過
不了。另外什麼時候蜀漢可以在東面與魏軍重兵對峙下還有能力去平定涼
州 ,你講的養馬場青海接近和湟水兩岸都在隴西郡以西,實際上是在魏
的涼州境內,即河西走廊。
: 1.很抱歉,就在下所知,當時隴山適合大部隊通過的道路就只有兩條,一是出
: 隴砥,簡單來說就是張郃出街亭那條路;另一是沿渭水往上走。如果捨此兩
: 路不走,就只能從北方繞過隴山的主脈。這樣還難防,嗯嗯,對啦,如果有
: 人能證明魏軍當時就可以用現代的工程技術直接鑿山開道的話,那我也就相
: 信蜀軍真的很難防守隴山。
你先估計在隴山、天水、武都需要投放你多少兵力,漢中又需要多少兵力
後再想魏軍會開新路會怎樣。光現有的路線已經夠你忙。另外不要把涼州
也當是你的,擁有養馬場的涼州在你西面,徐邈率領的涼州軍你又想怎樣
抵擋。
: 2.漢中三萬不足夠,所以在興勢時,劉敏想必是用了超過三萬以上的大軍去阻
: 擋曹爽。呵呵,那不知道王平要拿啥來防守其他地方。
: 喔對了,先強調一下,省得被人扭曲意思。我的意思並不是說漢中不需要三
: 萬人以上來防守,而是由劉敏這個例子就可以告訴我們,在這種山間谷道作
: 戰往往只需要有準備的少數兵力,就足以阻擋、遲滯對方大軍很久。當然如
: 果對方不計代價強攻,是有可能攻開一條路,但是無論如何都不會是一時半
: 刻的事(除非被奇襲得手),而這就足以讓後方從容的調來援軍。
為什麼不提劉敏的上司王平,他可才是指揮官。這次成功令曹爽敗退,王
平等可是連廣樹旗幟的欺敵之計也用上了,加上援軍可是已經到達後才令
曹爽撤退,當時的兵力已經不是開始時的不滿三萬,涪城為大司馬蔣琬坐
鎮之地,涪諸軍到即原來的蜀漢主力都已經回師漢中,再加上還有成都的
援軍。
《王平傳》「涪諸軍及大將軍費禕自成都相繼而至,魏軍退還。」
《劉敏傳》「會大將軍費禕從成都至,魏軍即退。」
《費禕傳》「禕至,敵遂退。」
: 3.除非暴民兄你已經讓魏軍擁有空降或空間跳躍技術,不然面對已經隔絕隴山
: 的蜀軍,魏軍要怎樣威脅天水和武都我實在是不曉得。不過既然連隴山都擋
: 不住魏軍神奇的行軍,那我想魏軍也不用去天水或武都了,直接出現在漢中
: 或成都應該是比較有效率的做法。
隴山怎樣防到魏軍進入武都和天水,夏侯淵退馬超走的是陳倉沿渭水的
陳倉郟道入天水,另方從陳倉出散關入武都,這都是不用走隴山的。
: 4.只有集中兵力於一點。那請暴民兄解釋一下,為何歷朝歷代都愛蓋長城,為
: 何羅馬人這麼愛拉要塞線,為何拜占庭人在亞美尼亞、意大利、多瑙河沿岸
: 都在拼命拉要塞線,想來他們照暴民兄你的標準,都是愛分散兵力的國家了
: ,咦,那怎麼沒有馬上被敵人滅掉,還一個比一個命還長!
蜀漢不能分兵是因為本身已經兵少,十萬兵這樣玩可是很容易就被突破
防線。大明光一個山海關可以屯上五十萬兵,這可能整個魏國都沒有的
兵力,不能光看人家在干什麼,也需要看他們本身的國力。
: 1.你的涼州觀念是魏人觀念,而蜀人的觀念就是隴右加河西。
: 2.河西走廊本身確實是馬產地,但是隴右一樣也是。唐代最大的牧馬地區,就
: 在隴右(還不是河西!),特別是青海周圍及湟水沿岸,都是肥美牧場。唐
: 軍在安史亂後之所以開始缺乏馬匹,就是因為隴右有相當地區被吐蕃佔領所
: 致。
: 補充一下,東漢羌亂羌人之所以能一再起事,就跟他們據有隴右產馬地有很大
: 關係,而幾次漢軍於勝仗後強力控制隴右,甚至進一步派軍屯田後,馬上那次
: 羌人的變亂就近入尾聲。
談三國當然要多提這些不同,不少人的地理知識可是非常貧乏,尤其是歷
史地理,另外要特別提醒是你也已經把還不屬諸葛亮佔領之地包括在你的
計算之中。羌人控制範圍可以養馬的是在隴右北方和西面,北面在定安以
北,西面在隴西郡以西,這些範圍都不在諸葛亮北伐的控制範圍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.127.15.136
※ 編輯: boman 來自: 221.127.15.136 (10/08 00:42)
1F:→ siliver:只要取得隴右,要跟羌族打交道取得馬匹應該是可行的吧?? 10/08 00:47