※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言： : ※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言： : 這是基於「魏延有沒有奪權的動機，丞相府的蔣琬費禕有沒有奪權的動機」所提出的反論： : 如果魏延是冤枉的，既沒有奪權也沒有造反，那就必須有一個事實： : 諸葛亮死後他的繼承者是魏延。如此魏延才沒有奪權的理由。 : 那，諸葛亮有沒有可能選擇魏延為繼承者？ : 襄陽記曰：董恢字休緒，襄陽人．入蜀，以宣信中郎副費禕使吳．孫權嘗大醉問禕曰：「 : 楊儀、魏延，牧豎小人也．雖嘗有鳴吠之益於時務，然既已任之，勢不得輕，若一朝無諸 : 葛亮，必為禍亂矣．諸君憒憒，曾不知防慮於此，豈所謂貽厥孫謀乎？」禕愕然四顧視， : 不能即答．恢目禕曰：「可速言儀﹑延之不協起於私忿耳，而無黥﹑韓難御之心也．今方 : 掃除彊賊，混一區夏，功以才成，業由才廣，若捨此不任，防其後患，是猶備有風波而逆 : 廢舟楫，非長計也．」權大笑樂．諸葛亮聞之，以為知言． : 這裡我們看到甚麼？孫權對楊儀、魏延的評價是「牧豎小人」， : 而且「一朝無諸葛亮，必為禍亂」， 乾脆這樣講好了，發生臣子跟臣子之間發生不合的事情根本是太過於正常了 不要說別的，合肥三人眾是不是彼此不合？ 吳國更精彩 臣子彼此間內鬥正好是這個孫紫毛一手造成的(攤手) 更別夷陵之戰前的吳軍更妙 全部都在反陸遜 怎麼阿，這些人就是正人君子 魏延楊儀就是小人？ 更何況 孫紫毛講這種話焉知是不是要搞分化..... : 而諸葛亮聽到這段話，反應是「以為知言」！ : 這一來魏延跟楊儀的地位就已經確定了，永遠只是工具用途，而不會坐上領導者的位置。 : 魏延最多，也不過是日後姜維那個定位，問題是他跟楊儀，想的都是諸葛亮那個位置。 : 所以魏延跟楊儀有沒有奪權的動機？當然有。 : 事實上從魏延對費禕的話中來看，他已經隱然以諸葛後繼者自許了， 我要不要翻一下魏略的史料給你看？ 還是說姓裴的認為是傳言不足採信就可以看完了？ (話說同樣是魏略的內容前面戰的天昏地暗，好像沒人理魏略後面怎麼講的？) 再說無論是身份或者是權力來講 在怎麼講"軍中"魏延最大 : 受丞相府節制當然是他不能忍受的。 : 至於蔣琬已經被欽定為接班人，他沒有必要再去除掉魏延跟楊儀。 所謂的接班人，也是要看是拿到什麼部分的權力 行政我同意是諸葛亮的接班人 軍事呢？ 假設諸葛亮欽定蔣琬軍政一把抓這種繼承人，那麼他就會是丞相而不是尚書令 我想你應該也知道尚書令是文職非武官 但是魏延的官位是武職中最大的 換句話來講， 由他來補大將軍的位置是最有可能(假設魏延沒死) 那麼，他就有動機去除掉魏延 至於楊儀，我只能說他被除掉的原因反而可能在殺人滅口 : 而孫權的這段話也肯定在費禕、蔣琬心中留下深刻印象， : 所以魏延亂平後論功行賞，楊儀所得不豐，原因也在此。 咦？什麼時候論功行賞由他們決定 當劉禪是死人？ 如果是由他們來決定了話 那就更妙了...... -- 根本不需要言葉 就算跟世界為敵我也不在乎 個人相簿:http://0rz.tw/e410C --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36 ※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (10/01 20:32)