作者newjun (草履虫)
看板SAN
標題Re: [請益] 贊成子午谷的請進來
時間Thu Sep 25 13:02:36 2008
我不贊成子午谷
但是我不贊同你的評价
常常講什么魏延一定要失敗沒有什么意義
因為蜀國最后就是失敗
這就証明了諸葛亮那一套是行不通的
從來沒有百分之百贏或者輸的戰爭
評价突襲戰或者偷襲戰的成果或者可能性
不是在乎長安城的實際兵力有多少
因為魏方不一定能夠動員出如此多的兵力
這個和主帥的才能和應變能力有關
即使夏侯守城
也是對他應變能力的一個考驗
孫子兵法上講，以正合，以奇胜
如果不講究變化
那么大家一個接一個大擂台就行了
何苦還要一個軍事統帥呢
說魏延戰術不行的人
想想司馬懿詐病賺曹爽的時候
雙雙實力差別有多大
司馬懿的冒險和魏延的冒險那個風險大呢
有些人認為如果沒有鄧艾偷襲
鐘會也能擊敗姜維占領蜀國
有這個可能么
--
大頭大頭，下雨不愁；
人家有傘，我有大頭；
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.62.110.220
1F：推 jodawa:補充一下，諸葛的戰略以及魏延的戰略都是有正有奇。不是諸 09/25 13:15
2F：→ jodawa:葛的計畫較無變化,是魏延的計風險大，諸葛的計風險小表面上 09/25 13:17
3F：→ jodawa:(表面上)。沒有鄧艾，鍾會是否能滅蜀，可以再分別討論吧 09/25 13:18