作者newjun (草履虫)
看板SAN
标题Re: [请益] 赞成子午谷的请进来
时间Thu Sep 25 13:02:36 2008
我不赞成子午谷
但是我不赞同你的评价
常常讲什么魏延一定要失败没有什么意义
因为蜀国最后就是失败
这就证明了诸葛亮那一套是行不通的
从来没有百分之百赢或者输的战争
评价突袭战或者偷袭战的成果或者可能性
不是在乎长安城的实际兵力有多少
因为魏方不一定能够动员出如此多的兵力
这个和主帅的才能和应变能力有关
即使夏侯守城
也是对他应变能力的一个考验
孙子兵法上讲，以正合，以奇胜
如果不讲究变化
那么大家一个接一个大擂台就行了
何苦还要一个军事统帅呢
说魏延战术不行的人
想想司马懿诈病赚曹爽的时候
双双实力差别有多大
司马懿的冒险和魏延的冒险那个风险大呢
有些人认为如果没有邓艾偷袭
钟会也能击败姜维占领蜀国
有这个可能么
--
大头大头，下雨不愁；
人家有伞，我有大头；
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.62.110.220
1F：推 jodawa:补充一下，诸葛的战略以及魏延的战略都是有正有奇。不是诸 09/25 13:15
2F：→ jodawa:葛的计画较无变化,是魏延的计风险大，诸葛的计风险小表面上 09/25 13:17
3F：→ jodawa:(表面上)。没有邓艾，锺会是否能灭蜀，可以再分别讨论吧 09/25 13:18