作者ChangWufei (好人C舞緋)
看板SAN
標題Re: 再提一下子午谷事
時間Wed Sep 24 01:05:10 2008
這幾天在版上看眾位前輩討論，都很有可觀之處，前輩們的學識也是小子我遠遠不及的，
然我亦對此議題深感興趣，於是不自量力提出自己的看法，請各位先進予以指教。
基本上，我是對魏延的作戰計畫有質疑的，魏延的作戰計畫要克服之困難很多
1.以閃擊戰之態勢營造出一強大震懾聲勢，迫使夏侯楙棄城而逃。
當然魏延對夏侯楙個性的分析極為正確，夏侯楙被嚇跑不是不可能，但若沒跑呢?
魏延似乎沒準備另一套若夏侯楙沒被嚇跑的因應方案，也許他有，只是史書沒記載。
然而在僅率五千精銳與五千運輸兵的情況下，要如何如他預想的在諸葛亮主力未到前，
攻下長安，在古代攻城不易的狀況下，很難想像他要如何做到這點。
2.假設魏延預測神準，夏侯楙真的逃了，但他還得面對一個問題，
即長安是否真的不會做對抗就讓其攻陷，魏延認為長安只有御史、京兆、太守，
而從其說法看來，這些人似乎都是怯弱之輩，不會與其對抗，但他怎能如此篤定呢?
3.作戰應料敵從寬，抱持「不恃敵之不來、恃吾有以待之」的態度。
但從上述而言，魏延的計畫是建立在敵人的無能之上，但這樣的決策是稍嫌草率的，
作戰不該只依靠敵軍會表現的很愚蠢，更該有如何在敵軍表現正常時挫敗對手之準備。
4.若長安順利落城了，諸葛亮也如期抵達會師於長安，但那又如何?
諸葛亮六次北伐好幾次都是因後勤的緣故被迫退兵，所以蜀軍能在長安撐多久?
這時補給線還得翻越秦嶺，補給上會更困難，若魏軍採用後來司馬懿的法子，
進行消耗戰之準備，等到你補給跟不上被迫撤退即可，那該如何因應?
且此時是深入敵境，進行撤退時是十分危險的，更何況撤退時又得翻越秦嶺，
若魏軍進行追擊，在前有秦嶺後有魏軍之態勢下，弄不好，大半主力都得葬送，
想著要如何進攻敵人時，同時也應該思考若作戰不順利時該如何善後，
但很顯然魏延的計畫沒考慮到這點。
最後感謝眾前輩肯看完我寫的東西，我想我必然有很多未考量的地方，
也有思考未成熟之處，因此請各位前輩能予以鞭策。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.253.36
※ 編輯: ChangWufei 來自: 140.113.253.36 (09/24 01:16)
1F：推 jodawa:你的考量都很中肯，許多人與你有相同看法，而且在他們考量 09/24 01:22
2F：→ jodawa:下，的確還有更多一些風險，如魏延行軍速度(曹真走了半個月 09/24 01:23
3F：→ jodawa:更正，曹真走一個月只走半個子午谷)，所以魏延之計脫不了險 09/24 01:23
4F：→ jodawa:字。 09/24 01:24
5F：→ jodawa:但是有人提到，魏延的計畫已經包含諸葛大軍動向，所以他可 09/24 01:25
6F：→ jodawa:能不完全期待他到達就攻下城池，諸葛大軍才是主力。 09/24 01:26
7F：→ jodawa:所以可以說魏延講話有些誇張(如:為大王吞之那段)，但是他的 09/24 01:27
8F：→ jodawa:計畫就大戰略而言，其實就是想與曹軍正面對決。 09/24 01:28
9F：→ jodawa:另外兵法也有出其不意、攻其不備這條。 09/24 01:29
10F：→ jodawa:此外的確漢中到長安是補給不易，可是若攻下長安，當地也許 09/24 01:30
11F：→ jodawa:有足夠的田地可屯，而解決糧草問題。 09/24 01:31
12F：推 jodawa:但是若不論應不應該，而論實際可能，當時的諸葛亮不太可能 09/24 01:34
13F：→ jodawa:採取魏延的計策的。 09/24 01:34