作者ChangWufei (好人C舞绯)
看板SAN
标题Re: 再提一下子午谷事
时间Wed Sep 24 01:05:10 2008
这几天在版上看众位前辈讨论，都很有可观之处，前辈们的学识也是小子我远远不及的，
然我亦对此议题深感兴趣，於是不自量力提出自己的看法，请各位先进予以指教。
基本上，我是对魏延的作战计画有质疑的，魏延的作战计画要克服之困难很多
1.以闪击战之态势营造出一强大震慑声势，迫使夏侯楙弃城而逃。
当然魏延对夏侯楙个性的分析极为正确，夏侯楙被吓跑不是不可能，但若没跑呢?
魏延似乎没准备另一套若夏侯楙没被吓跑的因应方案，也许他有，只是史书没记载。
然而在仅率五千精锐与五千运输兵的情况下，要如何如他预想的在诸葛亮主力未到前，
攻下长安，在古代攻城不易的状况下，很难想像他要如何做到这点。
2.假设魏延预测神准，夏侯楙真的逃了，但他还得面对一个问题，
即长安是否真的不会做对抗就让其攻陷，魏延认为长安只有御史、京兆、太守，
而从其说法看来，这些人似乎都是怯弱之辈，不会与其对抗，但他怎能如此笃定呢?
3.作战应料敌从宽，抱持「不恃敌之不来、恃吾有以待之」的态度。
但从上述而言，魏延的计画是建立在敌人的无能之上，但这样的决策是稍嫌草率的，
作战不该只依靠敌军会表现的很愚蠢，更该有如何在敌军表现正常时挫败对手之准备。
4.若长安顺利落城了，诸葛亮也如期抵达会师於长安，但那又如何?
诸葛亮六次北伐好几次都是因後勤的缘故被迫退兵，所以蜀军能在长安撑多久?
这时补给线还得翻越秦岭，补给上会更困难，若魏军采用後来司马懿的法子，
进行消耗战之准备，等到你补给跟不上被迫撤退即可，那该如何因应?
且此时是深入敌境，进行撤退时是十分危险的，更何况撤退时又得翻越秦岭，
若魏军进行追击，在前有秦岭後有魏军之态势下，弄不好，大半主力都得葬送，
想着要如何进攻敌人时，同时也应该思考若作战不顺利时该如何善後，
但很显然魏延的计画没考虑到这点。
最後感谢众前辈肯看完我写的东西，我想我必然有很多未考量的地方，
也有思考未成熟之处，因此请各位前辈能予以鞭策。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.253.36
※ 编辑: ChangWufei 来自: 140.113.253.36 (09/24 01:16)
1F：推 jodawa:你的考量都很中肯，许多人与你有相同看法，而且在他们考量 09/24 01:22
2F：→ jodawa:下，的确还有更多一些风险，如魏延行军速度(曹真走了半个月 09/24 01:23
3F：→ jodawa:更正，曹真走一个月只走半个子午谷)，所以魏延之计脱不了险 09/24 01:23
4F：→ jodawa:字。 09/24 01:24
5F：→ jodawa:但是有人提到，魏延的计画已经包含诸葛大军动向，所以他可 09/24 01:25
6F：→ jodawa:能不完全期待他到达就攻下城池，诸葛大军才是主力。 09/24 01:26
7F：→ jodawa:所以可以说魏延讲话有些夸张(如:为大王吞之那段)，但是他的 09/24 01:27
8F：→ jodawa:计画就大战略而言，其实就是想与曹军正面对决。 09/24 01:28
9F：→ jodawa:另外兵法也有出其不意、攻其不备这条。 09/24 01:29
10F：→ jodawa:此外的确汉中到长安是补给不易，可是若攻下长安，当地也许 09/24 01:30
11F：→ jodawa:有足够的田地可屯，而解决粮草问题。 09/24 01:31
12F：推 jodawa:但是若不论应不应该，而论实际可能，当时的诸葛亮不太可能 09/24 01:34
13F：→ jodawa:采取魏延的计策的。 09/24 01:34