※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言： : ※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言： : : 這邊我是有點疑問 : : 根據暴民兄網站的地圖來講 關中地帶不適合騎兵活動 : : 而且補給方面 不管怎麼走魏軍的困難點不下於蜀道嗎...... : : 我不知道為什麼被您稱做魏軍的優勢？ : 那在下就直說了。從古至今，說關中地區不利騎兵行動的，在下只聽過暴民兄 : 一位如此主張。而歷史紀錄則告訴我們，關中地區絕對不是騎兵討厭的地形。 : 至於暴民兄為何如此堅持關中地區不適合騎兵運動，在下也不知道。但在下可 : 以很肯定的是，不用看太久遠的例子，只要看過西夏人、金人和蒙古人在關中 : 地區的作戰記錄，都會和在下持相同的看法。 : 至於第二個問題。在下的假定是魏延拿下長安或潼關，拿下潼關在下相信誰都 : 知道魏軍絕對是補給優勢的一方；至於拿下長安，根據歷史事實，魏軍在長安 : 西邊作戰時也沒有苦於補給過，那麼在長安交戰就更沒可能會苦於補給。 關中地區還是要看是那個部分，渭水以南的河道縱橫，渭北還有涇水分開東西行。在渭水和灞水的保護下，不論是輕重騎都難威脅長安一帶。 補給問題需要考慮沒有了長安後的魏軍補給怎樣運作，魏軍可以不缺糧是因為後來在渭北有大量屯田，在談子午谷之謀時，這些都不存在，更失去了可能前線根據地的長安，這可是如同蜀漢失去關城一樣的影響深遠。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.126.92.133 ※ 編輯: boman 來自: 221.126.92.133 (09/21 00:11) ※ 編輯: boman 來自: 221.126.92.133 (09/21 00:12)