※ 引述《Hartmann (银之朔风)》之铭言： : ※ 引述《godivan (白河家的萤天下无双)》之铭言： : : 这边我是有点疑问 : : 根据暴民兄网站的地图来讲 关中地带不适合骑兵活动 : : 而且补给方面 不管怎麽走魏军的困难点不下於蜀道吗...... : : 我不知道为什麽被您称做魏军的优势？ : 那在下就直说了。从古至今，说关中地区不利骑兵行动的，在下只听过暴民兄 : 一位如此主张。而历史纪录则告诉我们，关中地区绝对不是骑兵讨厌的地形。 : 至於暴民兄为何如此坚持关中地区不适合骑兵运动，在下也不知道。但在下可 : 以很肯定的是，不用看太久远的例子，只要看过西夏人、金人和蒙古人在关中 : 地区的作战记录，都会和在下持相同的看法。 : 至於第二个问题。在下的假定是魏延拿下长安或潼关，拿下潼关在下相信谁都 : 知道魏军绝对是补给优势的一方；至於拿下长安，根据历史事实，魏军在长安 : 西边作战时也没有苦於补给过，那麽在长安交战就更没可能会苦於补给。 关中地区还是要看是那个部分，渭水以南的河道纵横，渭北还有泾水分开东西行。在渭水和灞水的保护下，不论是轻重骑都难威胁长安一带。 补给问题需要考虑没有了长安後的魏军补给怎样运作，魏军可以不缺粮是因为後来在渭北有大量屯田，在谈子午谷之谋时，这些都不存在，更失去了可能前线根据地的长安，这可是如同蜀汉失去关城一样的影响深远。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.126.92.133 ※ 编辑: boman 来自: 221.126.92.133 (09/21 00:11) ※ 编辑: boman 来自: 221.126.92.133 (09/21 00:12)