※ 引述《jodawa (jodaway)》之銘言： : ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言： : : 推 Lordaeron:軍中有不等於前線每個陣地都有,就算每個都有,當前線敗退 09/18 10:17 : : → Lordaeron:時,該員可能死在亂軍之中,有記等於沒記,我這樣講夠清楚 09/18 10:17 : : → Lordaeron:了吧.不過我倒想知道,現代的戰爭中,記錄員的位階及所配 09/18 10:18 : : → Lordaeron:到最小的單位為什麼級,既然你說古時會有哪現代必然會有 09/18 10:19 : : → jodawa:我也說了我同意未必隨時都有，死了就等於沒記，是阿，然後? 09/18 10:27 : : → jodawa:古代有的東西現代未必有，我只是說有記錄員，關於記錄員會 09/18 10:28 : : → jodawa:否死於軍中，會否每場都派，我沒有表示反對，改天我若又看 09/18 10:29 : : → jodawa:若又在書上看到那個資訊，在跟你分享吧。 09/18 10:30 : : 有些東西,不要因為吵架就開始硬拗,就算有記錄官,也是大戰役才會跟, : : 更不可能啊貓啊狗的戰場都要放一個, 現代可以無線通訊還無法做到場場 : : 跟, 何況古代? : : 再來, 顏良有沒有大驚,除了他身邊的副軍,隨從或當下有在跟他討論的人 : : 會看到外, 而且曹軍還要能抓到這些人, 還要問這些人他有沒有大驚才會知道.除 : : 此方法以外, 還真的要有小叮噹才能回去看看是不是大驚. : : 所以說是有點文學修飾的寫法並不為過. : 我沒有因為吵架而硬凹，書上就是寫了有紀錄官，是不是只有大戰役才跟， : 我沒你這麼厲害，我不知道，我從頭到尾只不過就是說有紀錄官罷了。 : 此外不僅是紀錄官，軍中的人都可以描述戰情。 : 顏良究竟是否有大驚，我也不確定，有可能是文學修飾，有可能不是，我沒有 : 斷言，斷言的是w大，他斷言顏良其實沒有大驚。曹軍當然不會問顏良是否有大驚 : ，那他們為何不問顏良是否有挫屎，這種資訊當然是士兵或紀錄者自己提供的， : 如果有的話。 隨軍史官是大戰役都會有, 這是明確的記載的. 但顏良這種level的會不會有, 就很難想像會有了. W兄的算是推論,不是斷言. 你要推翻別人的推論, 就是要找出當其時空的反證. 因為要曹軍抓到人, 再問顏良當時的反應這種事是頂無聊的. 要真的會這樣做, 要麼顏良是位名將大將, 曹軍想知道一下當時他的反應來爽一下 要麼就是曹軍閒閒沒事做, 找點樂子來樂一下. 更別說我前面提到的問題: 真實性. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.105.220