※ 引述《wtj1003 (Emperor)》之銘言： : 忘了回渡河這點. : 黎陽在黃河的北岸, 白馬在黃河的南岸. : 如果曹操偷襲成功, 根本來不及救. 光乘船到南岸, 恐怕戰爭都結束了. : 但是, 現在想想, 故意裝做北渡延津是十分必要的. : 曹操率軍北上是袁紹方一定會知道的事. 但是北上的目的是什麼呢? : 只好靠蒐集來的情報來做戰情分析. : 最明顯的受攻擊目標當然是南岸的顏良, 若是一開始就分析出曹操是要 : 攻擊顏良, 袁紹必定會立刻增兵給顏良. 這時候是來得急的. : 所以荀攸才想方設法, 要很淆袁紹方的視聽. 避免袁紹增兵南岸. : 所以勸曹操先在延津逗留, 裝作要從這邊渡河的樣子. 希望袁紹上當. : 結果袁紹上當, 沒有事先渡河增兵給顏良增加勝算. : 接著, 若是轉移袁紹注意力的計策成功了. 荀攸就推測顏良必然這麼想. : 以為曹操是去找袁紹後方的麻煩, 跟自己無關. : 所以, 顏良就會繼續專心的攻擊白馬. 也才會有接下來的 "掩其不備" . : 因此推測, 明明是攻擊南岸為何怕袁紹兵多, 是怕袁紹事先集結好眾多 : 的部隊. 另一個就是轉移注意力. 希望北岸的防範西邊, 南岸的專著攻 : 擊白馬. : 但是, 如果說已經發生戰鬥, 北岸的可以很快地支援南岸. 我是不相信的. : 黃河不是小河. 沒那麼快. : 荀攸的計策已經成功了大半, 袁紹沒增兵南岸, 而去防範西邊了. : 接著似乎很順利. 到了只距離十餘里的時候才被發現. : 兩位先鋒, 一位沒記功. 一位很辛苦. 在賭命. : 所以我認為這跟 "掩其不備" 差距太大. 所以您認為顏良看穿了計謀，嚴陣以待曹軍的到來。我的疑問是，事實若真 如此，為何史書無如此記載，為何要記載，良大驚、來逆戰。那麼顏良若是 嚴陣以待，關羽是如何殺進萬軍之中?(這個點也許我們無法取得共識，你認為 可以，我認為不行)。維基百科在這部份有提到說是張遼推薦曹操以關羽為先 鋒，所以也可能是因此讓關羽奪了頭功(這個資料來源不知大家能否接受)。 此外我質疑這樣的推論方式，是否表示有參戰的人，若沒有記功，就表示戰敗 ? : 先前舉 "斬單于蹋頓" 為例是說明, 同樣是張遼, 同樣是所謂的 "掩其不備" : 對手一樣是非常重要的人物. 一個有記功於傳紀, 一個隻字未提. : 這絕對可以說明, 兩場的戰況是截然不同的. 這也是謂何舉此例對照, 而不 : 用其他的例子的原因. 親手斬了顏良的是關羽，親手斬了蹋頓的是張遼，這是否可以解釋這樣的現象 。 另一部份是文醜為智將的問題。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.194.78