※ 引述《rssai (我以後不上PTT)》之銘言： : 發表一點個人看法， : 這個議題我覺得也很有趣，自從我看過火鳳那個"士氣論"之後 : 我對於顏良，文醜兩個"有勇無謀"感到好奇。 : 多虧這個討論串讓我獲益良多，有參與討論的大家，小弟在此謝過 : 對於wtj1003 jodawa 兩位前幾篇的歧異，我覺得兩位考慮的都太多 : jodawa質疑荀攸的分兵之計，以顏良之能，不可能看穿，否則便是下策 對，我是說這計策沒有那麼容易看穿，否則便是下策。 : 然而這點質疑，剛剛已有人說過，你必須考量軍隊整隊動員能力 : 1小時之內是否可以達到"迎擊"的能力。 : 而你的回文是：應該可以～ : 我對此深感不認同。原因是我認為攻城的陣形與迎擊野戰的陣形必然不同。 : 要一個攻城兵團在短短數小時內改陣形，不太可能辦到。 一、當時顏良是否在攻擊白馬，不知道。二、當時顏良是在攻城嗎?不知道。 (白馬是座城嗎?請其他大大指教) : 再者，短短數小時，就算去跟袁紹請援兵，也來不及在關羽殺到之前救援 : 而也有可能，顏良低估張遼關羽先鋒大隊的戰力而高估自己，以為要擋下沒問題 : 那為何荀攸出此"下策"，我認為那是不得已之策， 我是說如果被看穿，就是下策，但是您尚未證明這是條下策。此外，若這是下策 可是袁紹上當了呀，策無分上下，只要對方中計就是好策。 : 否則，以我們現在後見知明，有人可提出"當下"更好，更完整的策略？ : 在下願意洗耳恭聽。 所以我也從不覺得那是下策。 : 而wtj1003則是認為可以識破曹操手下能人荀攸之計，必有其過人之處 : 在 "顏大驚" 後能分兵迎擊，基本上在古代的兵制不太可能， : 因此可能是早在看到有人偷渡時，就知道曹操要分兵來偷襲， : 然在經過你的分析之後，我認為這種情況是一個久經戰陣的老將可以做出的判斷 : 當然，要這樣判斷不能太笨，但能否稱為智勇雙全，就見仁見智。 : 我是覺得沒有到司馬懿那樣神機妙算，但是也沒有蠢到隨便騙也隨便中計那樣 : 稱為以"勇猛"為名的"大將"，足以。 : 以上，一點淺見。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.194.78