※ 引述《rssai (我以後不上PTT)》之铭言： : 发表一点个人看法， : 这个议题我觉得也很有趣，自从我看过火凤那个"士气论"之後 : 我对於颜良，文丑两个"有勇无谋"感到好奇。 : 多亏这个讨论串让我获益良多，有参与讨论的大家，小弟在此谢过 : 对於wtj1003 jodawa 两位前几篇的歧异，我觉得两位考虑的都太多 : jodawa质疑荀攸的分兵之计，以颜良之能，不可能看穿，否则便是下策 对，我是说这计策没有那麽容易看穿，否则便是下策。 : 然而这点质疑，刚刚已有人说过，你必须考量军队整队动员能力 : 1小时之内是否可以达到"迎击"的能力。 : 而你的回文是：应该可以～ : 我对此深感不认同。原因是我认为攻城的阵形与迎击野战的阵形必然不同。 : 要一个攻城兵团在短短数小时内改阵形，不太可能办到。 一、当时颜良是否在攻击白马，不知道。二、当时颜良是在攻城吗?不知道。 (白马是座城吗?请其他大大指教) : 再者，短短数小时，就算去跟袁绍请援兵，也来不及在关羽杀到之前救援 : 而也有可能，颜良低估张辽关羽先锋大队的战力而高估自己，以为要挡下没问题 : 那为何荀攸出此"下策"，我认为那是不得已之策， 我是说如果被看穿，就是下策，但是您尚未证明这是条下策。此外，若这是下策 可是袁绍上当了呀，策无分上下，只要对方中计就是好策。 : 否则，以我们现在後见知明，有人可提出"当下"更好，更完整的策略？ : 在下愿意洗耳恭听。 所以我也从不觉得那是下策。 : 而wtj1003则是认为可以识破曹操手下能人荀攸之计，必有其过人之处 : 在 "颜大惊" 後能分兵迎击，基本上在古代的兵制不太可能， : 因此可能是早在看到有人偷渡时，就知道曹操要分兵来偷袭， : 然在经过你的分析之後，我认为这种情况是一个久经战阵的老将可以做出的判断 : 当然，要这样判断不能太笨，但能否称为智勇双全，就见仁见智。 : 我是觉得没有到司马懿那样神机妙算，但是也没有蠢到随便骗也随便中计那样 : 称为以"勇猛"为名的"大将"，足以。 : 以上，一点浅见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.194.78