原文全刪 那就AGE大所言 我的推文跟L大的文章 哪裡批評攻擊到諸葛亮的用人? 我只是不贊同用批評劉備的用人來讚揚諸葛亮的用人如此而已 所以才舉亮用馬謖跟楊儀 因為這兩位都符合你所個案 就像我說的你舉的那三個關羽劉封魏延 他們敗亡的原因 楊儀馬謖與之有什麼差 諸葛亮會用蔣琬費禕 那劉備也用了馬良簡雍伊籍還有諸葛亮 照你話 我是理解成諸葛亮用的人才都是 能容人 溫良恭儉讓 能陰陽調和 這些也不過都是個人的"才"罷了 就用人唯才 諸葛亮跟劉備並無軒輊 還是說這樣就是攻擊到諸葛亮了? 而且真要講 那也不過是領導者使用它能力所及 所能駕馭的人才罷了 選蔣琬做接班難道就不是考慮到蔣琬具備駕馭群臣的能力嗎 所謂駕馭者 也不一定就是協調內部 每個人的做法不同罷了 也沒優劣之分 硬要以諸葛亮身亡後蔣琬費禕的執政風格來上推 說諸葛亮用人如何如何的勝過 太牽強 回到原標題 該論證的是蜀漢內部確實存在集團鬥爭而諸葛亮有在協調吧 這我不清楚 您該回的應該是L大的文章吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.213.157 ※ 編輯: wholmes 來自: 140.121.213.157 (05/01 00:57)