※ 引述《[email protected] (實踐夢想家B)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (0rz)》之銘言： : > 兵力、時程、敵情都經過計算評估，且我們看到的版本是敵國人士魚豢《魏略》記載， : > 真實計劃細節可能有更深入的推敲。 : > 鍾會軍隊當時已經補給困難，如果不是前有諸葛瞻自棄險要，後有劉禪出降， : > 鄧艾的陰平奇襲會在姜維回師夾擊下成為笑談。 : > 取隴右難道魏軍就不會反攻？ : 沒錯，會! 但急迫性不如長安，長安接近魏國重心，勢必魏國會舉全力短時間奪回 魏軍想短時間奪回長安那更好，短時間也就是準備工作不會 足夠或後勤壓力太重，這利于蜀漢進行持長戰，蜀漢糧食補 給線比魏國便力，後勤壓力重往往是做成民變因素，曹操與 劉備爭漢中時就做成司隸孫狼等反叛迎關羽。 : > 取關中對於國力提昇遠大於隴右，且隴右局勢不穩，招降機率很大。 : 取關中對於國力提昇是否遠大於隴右，那可能有待商榷，這是政治因素而非戰之果 : 以諸葛治國之才能，勢必不會憂心於奪得之地難以平服，且要被招降，也必須是武力以 : 奪，就如ㄧ次北伐敗戰後，魏軍才奪回三郡 關中對國力的提升在于有良田千里，蜀軍可以就近屯田。 : > 捨關中取隴右是捨腹心取肢末。 : 這也是另有說法了，你可以詳細分析何以奪長安才是長久之計比如從政治經濟方面為考量 : 很多事情不是ㄧ言以斷之及可以稱之為妙計，多點論述以服人，就好像你要說ㄧ部電影爛 : 也要說說爛在哪裡吧? : 所謂討論不就是溝通嗎? 應該不是用ㄧ句話把別人的話吞回去這樣子吧? 多舉一些理由 : ，再來蓋棺論定吧 有些本來是屬于常識的範圍。 -- 暴 民 http://www.glink.net.hk/~kchin --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.72.20.88