※ 引述《[email protected] (实践梦想家B)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (0rz)》之铭言： : > 兵力、时程、敌情都经过计算评估，且我们看到的版本是敌国人士鱼豢《魏略》记载， : > 真实计划细节可能有更深入的推敲。 : > 锺会军队当时已经补给困难，如果不是前有诸葛瞻自弃险要，後有刘禅出降， : > 邓艾的阴平奇袭会在姜维回师夹击下成为笑谈。 : > 取陇右难道魏军就不会反攻？ : 没错，会! 但急迫性不如长安，长安接近魏国重心，势必魏国会举全力短时间夺回 魏军想短时间夺回长安那更好，短时间也就是准备工作不会 足够或後勤压力太重，这利于蜀汉进行持长战，蜀汉粮食补 给线比魏国便力，後勤压力重往往是做成民变因素，曹操与 刘备争汉中时就做成司隶孙狼等反叛迎关羽。 : > 取关中对於国力提昇远大於陇右，且陇右局势不稳，招降机率很大。 : 取关中对於国力提昇是否远大於陇右，那可能有待商榷，这是政治因素而非战之果 : 以诸葛治国之才能，势必不会忧心於夺得之地难以平服，且要被招降，也必须是武力以 : 夺，就如ㄧ次北伐败战後，魏军才夺回三郡 关中对国力的提升在于有良田千里，蜀军可以就近屯田。 : > 舍关中取陇右是舍腹心取肢末。 : 这也是另有说法了，你可以详细分析何以夺长安才是长久之计比如从政治经济方面为考量 : 很多事情不是ㄧ言以断之及可以称之为妙计，多点论述以服人，就好像你要说ㄧ部电影烂 : 也要说说烂在哪里吧? : 所谓讨论不就是沟通吗? 应该不是用ㄧ句话把别人的话吞回去这样子吧? 多举一些理由 : ，再来盖棺论定吧 有些本来是属于常识的范围。 -- 暴 民 http://www.glink.net.hk/~kchin --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.72.20.88