※ 引述《[email protected] (實踐夢想家B)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (0rz)》之銘言： : > 兵力、時程、敵情都經過計算評估，且我們看到的版本是敵國人士魚豢《魏略》記載， : > 真實計劃細節可能有更深入的推敲。 : 實際上子午谷之計最讓人詬病的即是太過樂觀，尤其是棄城逃跑變數最大，魏延軍 : 和主力軍會合等，也是個變數，照那情形推斷，最後應該會變成蜀軍硬打長安不下 : ，最後糧盡而回 魏延對於夏侯楙棄城逃跑的判斷來自於對其之性格分析及長期的情資掌握， 回頭看看交通杯舉的鄧艾陰平奇襲，誰料到諸葛瞻會自棄險要？ 戰場中本來就充滿不確定因素，這是機率跟期望值的概念。 套句賭神高進教的，拿到A、K不賭是棒槌XD : 魏略雖是敵國人士所編撰，然而子午谷之計從未發生過，常理上斷不需要造假，史書若連 : 這等事都要照假，那麼應該整本都不可參考了，然而事實卻非如此，魏略雖爭議較多，然 : 仍有史家作為參考之價值 不是懷疑魚豢造假，是懷疑魚豢所掌握到的資料是否齊備， 類似唐長儒質疑隆中對。 : > 鍾會軍隊當時已經補給困難，如果不是前有諸葛瞻自棄險要，後有劉禪出降， : > 鄧艾的陰平奇襲會在姜維回師夾擊下成為笑談。 : 魏國有那本錢出此招，且攻下成都，蜀國舉國皆降，這和攻下長安的戰略意義是 : 不可同日而語蜀國即便攻下長安，也只是一個起點而已，魏軍仍可以傾全力將你奪回 : ，可成都被拿下，蜀國就滅亡了 照此邏輯北伐不用打了，除非發明超次元武器一舉殲滅曹魏，否則都只是起點(煙) 冷靜想想你是不是殺紅了眼？ 另關中部分請參閱史記、漢書，都有對關中土地肥沃、物產豐富做描述， 且地勢險要，水利灌溉發達，風俗勁勇，俗語道：三秦饒壯異，汝潁多奇士 這方面資料要查不難，我實在沒心力去抄書。 -- Love is a matter of timing. -《2046》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.6.18.22