※ 引述《[email protected] (实践梦想家B)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (0rz)》之铭言： : > 兵力、时程、敌情都经过计算评估，且我们看到的版本是敌国人士鱼豢《魏略》记载， : > 真实计划细节可能有更深入的推敲。 : 实际上子午谷之计最让人诟病的即是太过乐观，尤其是弃城逃跑变数最大，魏延军 : 和主力军会合等，也是个变数，照那情形推断，最後应该会变成蜀军硬打长安不下 : ，最後粮尽而回 魏延对於夏侯楙弃城逃跑的判断来自於对其之性格分析及长期的情资掌握， 回头看看交通杯举的邓艾阴平奇袭，谁料到诸葛瞻会自弃险要？ 战场中本来就充满不确定因素，这是机率跟期望值的概念。 套句赌神高进教的，拿到A、K不赌是棒槌XD : 魏略虽是敌国人士所编撰，然而子午谷之计从未发生过，常理上断不需要造假，史书若连 : 这等事都要照假，那麽应该整本都不可参考了，然而事实却非如此，魏略虽争议较多，然 : 仍有史家作为参考之价值 不是怀疑鱼豢造假，是怀疑鱼豢所掌握到的资料是否齐备， 类似唐长儒质疑隆中对。 : > 锺会军队当时已经补给困难，如果不是前有诸葛瞻自弃险要，後有刘禅出降， : > 邓艾的阴平奇袭会在姜维回师夹击下成为笑谈。 : 魏国有那本钱出此招，且攻下成都，蜀国举国皆降，这和攻下长安的战略意义是 : 不可同日而语蜀国即便攻下长安，也只是一个起点而已，魏军仍可以倾全力将你夺回 : ，可成都被拿下，蜀国就灭亡了 照此逻辑北伐不用打了，除非发明超次元武器一举歼灭曹魏，否则都只是起点(烟) 冷静想想你是不是杀红了眼？ 另关中部分请参阅史记、汉书，都有对关中土地肥沃、物产丰富做描述， 且地势险要，水利灌溉发达，风俗劲勇，俗语道：三秦饶壮异，汝颍多奇士 这方面资料要查不难，我实在没心力去抄书。 -- Love is a matter of timing. -《2046》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.6.18.22