作者boman (暴 民)
看板SAN
標題Re: 劉備在初期如果遇到好人才
時間Sat Feb 24 13:25:16 2007
※ 引述《CVC (0rz)》之銘言：
: 類比一下諸葛亮第五次北伐郭淮建議司馬懿搶佔北原要地，
: 先姑且不論郭淮、司馬懿的才能優劣，
: 郭淮甚至張郃在曹魏西北防務的熟悉度是司馬懿比不上。
: 再回頭看諸葛亮與魏延，先前Tedhsu兄舉了楊洪事為例，
: 足見諸葛亮對蜀漢北疆防務的陌生，且諸葛亮227年才屯兵漢中，
: 相較於219年即長期於漢中前線、總督北疆軍務的魏延，
: 魏延對於軍情判斷準確度較高，實屬於合理的推論，
: 從子午谷計劃的兵力配置、時程、敵方虛實，
: 以及實兵漢中諸圍禦敵之法，都足見魏延對蜀漢北疆地形環境的掌握。
: 如之前loser兄曾提5萬兵力出兵子午谷，這即是不清楚秦嶺地形的推論，
: 其實在子午谷計劃正反兩方中，正方不清楚魏延子午谷計劃精采之處的網友亦不少
。
出兵五萬不是說不可以，只是難持久作戰，除非長安是有大量
的存糧。
: 在下未看過《三國志集解》，不過讀過馬植杰引用稱魏略「殊方記載，最為翔實」，
: 其價值似乎也不是一無所取，魚豢是京兆人，其記述應有一定的參考價值，
: 不應全盤否定。
把魚豢不熟悉南方事不代表連本土事也不可信。
: 另外，單就紙上談兵而言，子午谷計劃是非常出色的戰略，
: 軍事上主動、集中、奇襲的重大原則皆有所具備，
: 若蜀漢真有逐鹿中原的企圖心，子午谷計劃是值得一試的戰略，
: 從後見之明來看，就算失敗損失或許不會相去諸葛亮第一次北伐的戰損多少，
: 甚至還有可能更加輕微，但一旦成功，所獲之利將遠大於成功守住街亭。
--
暴 民
http://www.glink.net.hk/~kchin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.126.90.29