作者boman (暴 民)
看板SAN
标题Re: 刘备在初期如果遇到好人才
时间Sat Feb 24 13:25:16 2007
※ 引述《CVC (0rz)》之铭言：
: 类比一下诸葛亮第五次北伐郭淮建议司马懿抢占北原要地，
: 先姑且不论郭淮、司马懿的才能优劣，
: 郭淮甚至张合在曹魏西北防务的熟悉度是司马懿比不上。
: 再回头看诸葛亮与魏延，先前Tedhsu兄举了杨洪事为例，
: 足见诸葛亮对蜀汉北疆防务的陌生，且诸葛亮227年才屯兵汉中，
: 相较於219年即长期於汉中前线、总督北疆军务的魏延，
: 魏延对於军情判断准确度较高，实属於合理的推论，
: 从子午谷计划的兵力配置、时程、敌方虚实，
: 以及实兵汉中诸围御敌之法，都足见魏延对蜀汉北疆地形环境的掌握。
: 如之前loser兄曾提5万兵力出兵子午谷，这即是不清楚秦岭地形的推论，
: 其实在子午谷计划正反两方中，正方不清楚魏延子午谷计划精采之处的网友亦不少
。
出兵五万不是说不可以，只是难持久作战，除非长安是有大量
的存粮。
: 在下未看过《三国志集解》，不过读过马植杰引用称魏略「殊方记载，最为翔实」，
: 其价值似乎也不是一无所取，鱼豢是京兆人，其记述应有一定的参考价值，
: 不应全盘否定。
把鱼豢不熟悉南方事不代表连本土事也不可信。
: 另外，单就纸上谈兵而言，子午谷计划是非常出色的战略，
: 军事上主动、集中、奇袭的重大原则皆有所具备，
: 若蜀汉真有逐鹿中原的企图心，子午谷计划是值得一试的战略，
: 从後见之明来看，就算失败损失或许不会相去诸葛亮第一次北伐的战损多少，
: 甚至还有可能更加轻微，但一旦成功，所获之利将远大於成功守住街亭。
--
暴 民
http://www.glink.net.hk/~kchin
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.126.90.29