作者Huangs (我是大笨蛋)
看板SAN
標題Re: [問題] 請問孔明事蹟
時間Wed May 17 17:51:10 2006
※ 引述《[email protected] (偶素隨)》之銘言：
: ==> [email protected] (國中生) 提到:
: : 我來問一題中肯的題目
: : 猜某人物
: : 他結合北方賢士以及江東豪族 聯手對抗敵人
: ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
: 重點在於江東豪族，曹操和劉備都和江東豪族沒啥關係。
江東豪族，可以指魯肅周瑜張昭等人，
但孫氏一族在孫權稱帝前也未嘗不是江東豪族。
如果取第一個解釋，那固然是指孫權，
如果取第二個解釋，
曹操和劉備都有和孫權聯手打擊過敵人，那麼也都符合。
「北方賢士」和「江東豪族」都是模糊籠統的字眼，隨人解釋都說得通。
: : ，是"三國時代最靈活的領導人物"
: : a 曹操 b 劉備 c孫權
: : 我因為覺得我們歷史老師是傳統人物，
: : 就選b 但我覺得三國時代最靈活的領導人物是a
: 看錯重點，答錯活該。
: 不過這靈活不靈活倒是可以討論討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.174.200
1F：推 CVC:魯肅張昭都是淮泗人，原題本意是想點出孫權淮泗、江東兩大集團 05/17 18:10
2F：→ CVC:只是表達不好，但若你出題，你會對學生講到淮泗集團這種詞彙? 05/17 18:12
3F：→ CVC:江東豪族想說的是江東世族，孫家不是世族 05/17 18:13
4F：→ age317:"結合"這個詞就否定了劉備與曹操的可能，劉曹頂多只有"結" 05/17 19:50
5F：→ age317:，從來沒有"合"過江東豪族 05/17 19:51
6F：推 Huangs:「豪族」和「世族」不同。「世族」的定義就清楚多了。 05/17 21:01
7F：→ Huangs:至於「結合」，真要咬文嚼字，那又有討論不完的空間了 05/17 21:01
8F：→ age317:白話文的"結合"不就combine，有多少討論不完的空間？ 05/17 21:09
9F：推 Huangs:什麼叫做 結合 = combine ? 光 combine 的意思也不少啊 05/17 22:48
10F：→ Huangs:如果看大家都愛用的教育部字典，結合的意思是： 05/17 22:48
11F：→ Huangs:聯合 或是 結為夫妻 這裡當是作 聯合 解釋 05/17 22:50
12F：→ Huangs:那請教一下，聯合和combine 的意思完全一樣嗎？ 05/17 22:50
13F：→ Huangs:combine 的意思 我在 Merrian-Webster's 上查到的 05/17 22:51
14F：→ Huangs:當動詞用 就有五個解釋 個個不同 哪裡可以輕易的說 05/17 22:52
15F：→ Huangs:結合 = combine? 05/17 22:54
16F：→ Huangs:既然結合的解釋有聯合之意 05/17 22:55
17F：→ Huangs:那 劉備和孫權聯合打曹操 或是曹操和孫權聯合打劉備 05/17 22:55
18F：→ Huangs:都是很正確的用法啊 哪裡有什麼 結不結 合不合 的？ 05/17 22:56
19F：推 Huangs:教育部的辭典還算是簡略的 查其他大辭典 解釋可能更多 05/17 23:02
20F：→ Huangs:「結合就是combine」真是小弟看三國板八年來最傻眼的。 05/17 23:02
21F：→ CVC:題目語氣模糊，但我覺得你鑽牛角尖，孫權一人可代表江東豪族? 05/17 23:11
22F：推 Huangs:我是說孫氏這個「勢力」代表江東豪族 當然不是指一人 05/17 23:21
23F：→ age317:"結合"X跟Y的用法，放在英文不就是combine？如果說劉備、曹 05/18 00:05
24F：→ age317:操"結合北方賢士以及孫權"，文理上明顯不通 05/18 00:10
25F：推 Huangs:「結合北方賢士和江東孫氏」 這樣並不會不通啊 05/18 00:24
26F：推 Huangs:你如果把「孫權」當作一個個人來解，那才會文理不通 05/18 00:28
27F：→ Huangs:當作一個勢力來解的話，就不會不通了。 05/18 00:28
28F：推 CVC:但孫氏這個勢力包含江北淮泗跟江東世族兩大集團，算江東豪族? 05/18 00:33
29F：→ age317:有硬凹的嫌疑，我只能說是自由心證了：劉、曹"結合北方賢士 05/18 00:34
30F：→ age317:以及江東孫氏 聯手對抗敵人"，北方賢士跟江東孫氏不是對等 05/18 00:36
31F：→ age317:的範圍，說對內聯合北方賢士、對外聯合江東孫氏還比較OK， 05/18 00:37
32F：→ age317:說"結合"兩者實在讓我奇怪、文理不通 05/18 00:39
33F：推 Huangs:age 兄可以仔細去查一下「結合」的意思，不要往combine想 05/18 02:09
34F：→ Huangs:二字上大作文章。要研究的是「北方賢士」「江東豪族」 05/18 02:10
35F：→ Huangs:還有「最靈活」吧。 05/18 02:10
36F：推 tellmey:看完題目 和明顯H在硬掰 XD 05/18 14:12
37F：推 Huangs:說我硬掰，至少說個理由。 05/18 16:46
38F：→ Huangs:這題目能被硬掰至此，就代表題意夠模糊不清了， 05/18 16:48
39F：→ Huangs:總之並不是個好題目。 05/18 16:48
40F：推 Huangs:這種考題 本來就應該題意清楚 而不該讓人有諸多解釋空間 05/18 16:52
41F：推 tellmey:嗯 呈口舌之快沒什麼用 :P 05/19 21:21
42F：推 Huangs:的確，像t兄這樣，說不出個道理，只會五四三，確是口舌之快 05/20 00:03
43F：推 tellmey:如果你認為你說的是道理就隨你吧 05/20 14:03
44F：→ tellmey:誰是口舌之快明眼人一看就看得出來 05/20 14:04