作者Huangs (我是大笨蛋)
看板SAN
标题Re: [问题] 请问孔明事蹟
时间Wed May 17 17:51:10 2006
※ 引述《[email protected] (偶素随)》之铭言：
: ==> [email protected] (国中生) 提到:
: : 我来问一题中肯的题目
: : 猜某人物
: : 他结合北方贤士以及江东豪族 联手对抗敌人
: ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
: 重点在於江东豪族，曹操和刘备都和江东豪族没啥关系。
江东豪族，可以指鲁肃周瑜张昭等人，
但孙氏一族在孙权称帝前也未尝不是江东豪族。
如果取第一个解释，那固然是指孙权，
如果取第二个解释，
曹操和刘备都有和孙权联手打击过敌人，那麽也都符合。
「北方贤士」和「江东豪族」都是模糊笼统的字眼，随人解释都说得通。
: : ，是"三国时代最灵活的领导人物"
: : a 曹操 b 刘备 c孙权
: : 我因为觉得我们历史老师是传统人物，
: : 就选b 但我觉得三国时代最灵活的领导人物是a
: 看错重点，答错活该。
: 不过这灵活不灵活倒是可以讨论讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.174.200
1F：推 CVC:鲁肃张昭都是淮泗人，原题本意是想点出孙权淮泗、江东两大集团 05/17 18:10
2F：→ CVC:只是表达不好，但若你出题，你会对学生讲到淮泗集团这种词汇? 05/17 18:12
3F：→ CVC:江东豪族想说的是江东世族，孙家不是世族 05/17 18:13
4F：→ age317:"结合"这个词就否定了刘备与曹操的可能，刘曹顶多只有"结" 05/17 19:50
5F：→ age317:，从来没有"合"过江东豪族 05/17 19:51
6F：推 Huangs:「豪族」和「世族」不同。「世族」的定义就清楚多了。 05/17 21:01
7F：→ Huangs:至於「结合」，真要咬文嚼字，那又有讨论不完的空间了 05/17 21:01
8F：→ age317:白话文的"结合"不就combine，有多少讨论不完的空间？ 05/17 21:09
9F：推 Huangs:什麽叫做 结合 = combine ? 光 combine 的意思也不少啊 05/17 22:48
10F：→ Huangs:如果看大家都爱用的教育部字典，结合的意思是： 05/17 22:48
11F：→ Huangs:联合 或是 结为夫妻 这里当是作 联合 解释 05/17 22:50
12F：→ Huangs:那请教一下，联合和combine 的意思完全一样吗？ 05/17 22:50
13F：→ Huangs:combine 的意思 我在 Merrian-Webster's 上查到的 05/17 22:51
14F：→ Huangs:当动词用 就有五个解释 个个不同 哪里可以轻易的说 05/17 22:52
15F：→ Huangs:结合 = combine? 05/17 22:54
16F：→ Huangs:既然结合的解释有联合之意 05/17 22:55
17F：→ Huangs:那 刘备和孙权联合打曹操 或是曹操和孙权联合打刘备 05/17 22:55
18F：→ Huangs:都是很正确的用法啊 哪里有什麽 结不结 合不合 的？ 05/17 22:56
19F：推 Huangs:教育部的辞典还算是简略的 查其他大辞典 解释可能更多 05/17 23:02
20F：→ Huangs:「结合就是combine」真是小弟看三国板八年来最傻眼的。 05/17 23:02
21F：→ CVC:题目语气模糊，但我觉得你钻牛角尖，孙权一人可代表江东豪族? 05/17 23:11
22F：推 Huangs:我是说孙氏这个「势力」代表江东豪族 当然不是指一人 05/17 23:21
23F：→ age317:"结合"X跟Y的用法，放在英文不就是combine？如果说刘备、曹 05/18 00:05
24F：→ age317:操"结合北方贤士以及孙权"，文理上明显不通 05/18 00:10
25F：推 Huangs:「结合北方贤士和江东孙氏」 这样并不会不通啊 05/18 00:24
26F：推 Huangs:你如果把「孙权」当作一个个人来解，那才会文理不通 05/18 00:28
27F：→ Huangs:当作一个势力来解的话，就不会不通了。 05/18 00:28
28F：推 CVC:但孙氏这个势力包含江北淮泗跟江东世族两大集团，算江东豪族? 05/18 00:33
29F：→ age317:有硬凹的嫌疑，我只能说是自由心证了：刘、曹"结合北方贤士 05/18 00:34
30F：→ age317:以及江东孙氏 联手对抗敌人"，北方贤士跟江东孙氏不是对等 05/18 00:36
31F：→ age317:的范围，说对内联合北方贤士、对外联合江东孙氏还比较OK， 05/18 00:37
32F：→ age317:说"结合"两者实在让我奇怪、文理不通 05/18 00:39
33F：推 Huangs:age 兄可以仔细去查一下「结合」的意思，不要往combine想 05/18 02:09
34F：→ Huangs:二字上大作文章。要研究的是「北方贤士」「江东豪族」 05/18 02:10
35F：→ Huangs:还有「最灵活」吧。 05/18 02:10
36F：推 tellmey:看完题目 和明显H在硬掰 XD 05/18 14:12
37F：推 Huangs:说我硬掰，至少说个理由。 05/18 16:46
38F：→ Huangs:这题目能被硬掰至此，就代表题意够模糊不清了， 05/18 16:48
39F：→ Huangs:总之并不是个好题目。 05/18 16:48
40F：推 Huangs:这种考题 本来就应该题意清楚 而不该让人有诸多解释空间 05/18 16:52
41F：推 tellmey:嗯 呈口舌之快没什麽用 :P 05/19 21:21
42F：推 Huangs:的确，像t兄这样，说不出个道理，只会五四三，确是口舌之快 05/20 00:03
43F：推 tellmey:如果你认为你说的是道理就随你吧 05/20 14:03
44F：→ tellmey:谁是口舌之快明眼人一看就看得出来 05/20 14:04