※ 引述《nervouschang (好緊張~沒認真下)》之銘言： : 就是他真的不為別的 就是要打敗魏 : 這不能說他戰略錯誤 是價值觀問題 : 但不用李嚴去打而自己來 是個錯誤 要先了解李嚴到底是反對北伐還是贊成北伐，才可能知道為什麼不用李嚴。 我很難看到李嚴在三國之中的積極存在性，即使是劉備還在的時候。 征漢中，李嚴的角色是什麼？東征，劉備又為何不用李嚴？照閣下的同樣 推論法，那劉備又把李嚴當作什麼？ 就有限的資料來看，李嚴的積極性並不高，對李嚴來說，就算閉關自守到最 差的情況，也不過重演一次當年投降劉備的戲碼，會有什麼意願北伐？ 不北伐，又怎麼結合東吳成共同戰線？ : 後面幾次北伐只是在幫司馬懿而已 : 對了 說司馬懿拿諸葛亮沒辦法是不對的 : 就是要讓諸葛亮打 司馬懿才能領大軍在外 才有影響力! : 所以他會有點放水的動作(不過也不能打敗仗) : 當然要說不放水的話司馬懿就能大敗蜀軍也不可能 : 我要說的是 情況不是單純諸葛好厲害讓司馬懿奈何不了 這麼說，是不把東吳當一回事了。 曹魏的防衛重心，一直都是以東吳為主 (沒辦法, 東吳搶下荊州，所有的 戰略正面就是東吳要扛下來), 魏蜀之間的天險，不是只對蜀漢有利而已。 上述所謂放水的說法，頗有不當。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.78.81.236