作者roger214 (我想去流浪)
看板SAN
标题Re: [问题] 请问有关刘备和诸葛亮的识人之明
时间Fri Apr 28 17:05:52 2006
※ 引述《nervouschang (好紧张~没认真下)》之铭言:
: 就是他真的不为别的 就是要打败魏
: 这不能说他战略错误 是价值观问题
: 但不用李严去打而自己来 是个错误
要先了解李严到底是反对北伐还是赞成北伐,才可能知道为什麽不用李严。
我很难看到李严在三国之中的积极存在性,即使是刘备还在的时候。
征汉中,李严的角色是什麽?东征,刘备又为何不用李严?照阁下的同样
推论法,那刘备又把李严当作什麽?
就有限的资料来看,李严的积极性并不高,对李严来说,就算闭关自守到最
差的情况,也不过重演一次当年投降刘备的戏码,会有什麽意愿北伐?
不北伐,又怎麽结合东吴成共同战线?
: 後面几次北伐只是在帮司马懿而已
: 对了 说司马懿拿诸葛亮没办法是不对的
: 就是要让诸葛亮打 司马懿才能领大军在外 才有影响力!
: 所以他会有点放水的动作(不过也不能打败仗)
: 当然要说不放水的话司马懿就能大败蜀军也不可能
: 我要说的是 情况不是单纯诸葛好厉害让司马懿奈何不了
这麽说,是不把东吴当一回事了。
曹魏的防卫重心,一直都是以东吴为主 (没办法, 东吴抢下荆州,所有的
战略正面就是东吴要扛下来), 魏蜀之间的天险,不是只对蜀汉有利而已。
上述所谓放水的说法,颇有不当。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.78.81.236
1F:推 nervouschang:第二部份并不能推论出没放水吧 04/29 01:01