※ 引述《[email protected] (好緊張~沒認真下)》之銘言： > ※ 引述《AsakuRacing (Team3D's fan:P)》之銘言： > : 其實我覺得後來都離題了 > : 由識人之明->軍事才能->三國經濟... > : 軍糧的討論滿有趣 可惜被隱藏在標題下 > : 孔明的識人之明 坦白說 除了街庭用馬謖外 > : 其他人 如 李嚴 廖立 彭羕 魏延 劉封 根本不是孔明的問題 > 關於上述有些人 > 暴民大的論點主要是說諸葛亮品格並不高尚 會搞鬥爭 > 但關於李嚴和魏延 怎麼會不是孔明的問題 > : 街庭用馬謖時 他也有讓經驗豐富的王平當副手 > 那時的王平不算什麼吧 他是後來才起來的 > : 只是沒料到 馬謖完全不照孔明的安排 而王平也沒能阻止馬謖 > : 謀策易 謀人難 > 這就是識人不明啊 > : 孔明的用人只能說有個明顯缺點 他不像曹操唯才是用 不論品德 > : 但孔明不是曹操 如果在劉禪身旁放了一個有才能 有野心的人 > : 他在外打仗能安心嗎? > : 李嚴都用聖旨把孔明騙回去了 更何況是一個把心思放在政治鬥爭上的小人? > 即使要打仗 > 他大可不必親自帶兵打仗 明明有更會打的人 > 孔明內政一流 後勤一流 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 擬定戰略和練兵的人，不能稱之為後勤吧 所謂後勤，是只在基地做補給和支援工作的人，你覺得諸葛亮帶兵爭戰，能算是後勤? 還是你覺得，沒有帶頭拿武器殺敵，就叫做後勤? > 識人不明應該無疑問吧 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 大家都在提街亭的失敗，但我很想問，不懂用人的人，內政怎麼可能做得好? 諸葛遇上的人才不多，比較著名的就是姜維，他也的確是人才，不能說諸葛不懂用人， 因為在管理上用人也是一大學問，不懂用人的管理者，不可能治理好一家企業或國家 不然你可以問問有學管理方面的朋友，問問他們若部門沒有人才，一個企業能否成為 優質企業 諸葛亮不是不懂得用才，而是沒有蓋世之才的人可以任用，如果諸葛身邊有韓信這般人才 ，想不任用也難 > 軍事方面 備受推崇的韓信算100分好了 > 諸葛亮算他有60分 這樣說是庸才沒啥問題 > "庸" 平也 非劣也 夠中肯了吧 那也只是你自認為的中肯，一個人或著幾個人的想法，不能代表什麼，尤其是沒有足夠 說服力之下的論斷 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢　◤ │ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX◤ ^_^ / └──《From:220.137.48.46 》──┘ 　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤ --