※ 引述《[email protected] (好紧张~没认真下)》之铭言： > ※ 引述《AsakuRacing (Team3D's fan:P)》之铭言： > : 其实我觉得後来都离题了 > : 由识人之明->军事才能->三国经济... > : 军粮的讨论满有趣 可惜被隐藏在标题下 > : 孔明的识人之明 坦白说 除了街庭用马谡外 > : 其他人 如 李严 廖立 彭羕 魏延 刘封 根本不是孔明的问题 > 关於上述有些人 > 暴民大的论点主要是说诸葛亮品格并不高尚 会搞斗争 > 但关於李严和魏延 怎麽会不是孔明的问题 > : 街庭用马谡时 他也有让经验丰富的王平当副手 > 那时的王平不算什麽吧 他是後来才起来的 > : 只是没料到 马谡完全不照孔明的安排 而王平也没能阻止马谡 > : 谋策易 谋人难 > 这就是识人不明啊 > : 孔明的用人只能说有个明显缺点 他不像曹操唯才是用 不论品德 > : 但孔明不是曹操 如果在刘禅身旁放了一个有才能 有野心的人 > : 他在外打仗能安心吗? > : 李严都用圣旨把孔明骗回去了 更何况是一个把心思放在政治斗争上的小人? > 即使要打仗 > 他大可不必亲自带兵打仗 明明有更会打的人 > 孔明内政一流 後勤一流 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 拟定战略和练兵的人，不能称之为後勤吧 所谓後勤，是只在基地做补给和支援工作的人，你觉得诸葛亮带兵争战，能算是後勤? 还是你觉得，没有带头拿武器杀敌，就叫做後勤? > 识人不明应该无疑问吧 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 大家都在提街亭的失败，但我很想问，不懂用人的人，内政怎麽可能做得好? 诸葛遇上的人才不多，比较着名的就是姜维，他也的确是人才，不能说诸葛不懂用人， 因为在管理上用人也是一大学问，不懂用人的管理者，不可能治理好一家企业或国家 不然你可以问问有学管理方面的朋友，问问他们若部门没有人才，一个企业能否成为 优质企业 诸葛亮不是不懂得用才，而是没有盖世之才的人可以任用，如果诸葛身边有韩信这般人才 ，想不任用也难 > 军事方面 备受推崇的韩信算100分好了 > 诸葛亮算他有60分 这样说是庸才没啥问题 > "庸" 平也 非劣也 够中肯了吧 那也只是你自认为的中肯，一个人或着几个人的想法，不能代表什麽，尤其是没有足够 说服力之下的论断 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ ★ 线上音乐新震撼 ★ ◢　◤ │ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 随选随播免等待 KKBOX◤ ^_^ / └──《From:220.137.48.46 》──┘ 　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤ --