※ 引述《ZHN (阿弘)》之銘言： : ※ 引述《loser1 (飲酒過量，有礙健康 XD)》之銘言： : : 所以咧，你想說什麼? : : 我、老曼、Lordaeron、暴民兄在論點裡都提到， : : 諸葛亮在內政與軍"政"上應該是有很大才幹的人， : : 但是他用兵與用兵的識人上面不行。 : 你還是沒看清楚我說什麼 這串的焦點幾乎都是談論用兵才能上， 扯到政治力的叫夾纏。像你這樣來自以 為是的各打五十大板是扯爛。 : : 扯到天才，我講的沒錯啊，他沒有用兵的軍事天才， : 請證明 1. 諸葛亮除了擊退曹真子午谷入侵入侵之外無勝仗。 2. 諸葛亮對曹魏沒有主動攻擊的戰略勝利過。 3. 諸葛亮用人不當，甚至放任楊儀這種小人把魏延給誣殺， 這是過錯中的過錯。(諸葛亮並不是不知道這兩人不和， 也不是不知道自己會死，放任手下人亂搞，代表他的派系 平常凌駕武官的程度有多嚴重)。 -- 漢中之戰是法正打的，他窩在成都處理益州的善後問題。 平定南中，史書上更只是寥寥數筆，打敗邊境的蠻族也算 不得什麼戰功。真正好的處理方式是馬謖建議的"攻心為上" 政策。這是政治手腕高明。 至於之後丞相親自統兵，一敗於祈山，二困於陳倉，終至 於五丈原上屯田難進，可說諸葛亮無突破劍閣天險的方法。 請教一下，你如何證明他有軍事天才? 除了幾次擺脫追兵 的蟑螂式戰績嗎? 再說，張郃會死，大半是司馬懿強迫他去的。我與暴民兄 報持相同的態度，張郃是被陷害而死。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.221.218