作者khara (軍需總監)
看板SAN
標題Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明
時間Sun Mar 26 22:23:43 2006
※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之銘言:
: On 26 Mar 2006 08:49:59 +0800 (CST), [email protected] (軍需總監) wrote:
: 作為軍區負責人,持節是基本需要,不要說安西是三品,四五品的雜號
: 將軍都會有。
: 說夏侯楙官卑是因為他只能都督關中,相比其他地方守將,一督就是一
: 兩個州,甚至以州牧或刺史領有當地的行政權。
毌丘儉只是個幽州刺使度遼將軍,只率幽州軍時,
就可以有步騎萬人。
鄧艾為兗州刺史,督太山諸軍,也有萬餘人。
征蜀護軍秦朗可以督步騎二萬(宣帝紀)。
不說別的吧,就說給他個萬餘兵好了,要守雍涼全境不足,
要巴住一個長安城只怕是有餘哪。
: 豐富也是比較數字,並不代表足夠?觀地方守將的職級,當地的人口不
: 會太多,所以不需要重將來鎮守。
晉書地理志,劉備章武元年有戶二十萬。
而雍州在平吳後有戶九萬九千五百。
確實不算很大,但也不算小了。
同時兗州戶八萬三千三百,幽州戶五萬九千二百,
都可以出兵上萬。
青、徐的戶數都比雍州少,而皆置軍。
更不用說在一旁的司州可以應援長安。
僅僅以此殘存史料級別判斷其兵力似未必佳。
最少最少,一旦此人不肯棄守而死守待援,
那蜀中大將魏延就很可能犧牲掉了。
此事非諸葛亮所樂見。
--
秦人不死,驗苻生之厚誣;蜀老猶存,知葛亮之多枉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.79.149