作者khara (军需总监)
看板SAN
标题Re: [问题] 请问有关刘备和诸葛亮的识人之明
时间Sun Mar 26 22:23:43 2006
※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之铭言:
: On 26 Mar 2006 08:49:59 +0800 (CST), [email protected] (军需总监) wrote:
: 作为军区负责人,持节是基本需要,不要说安西是三品,四五品的杂号
: 将军都会有。
: 说夏侯楙官卑是因为他只能都督关中,相比其他地方守将,一督就是一
: 两个州,甚至以州牧或刺史领有当地的行政权。
毋丘俭只是个幽州刺使度辽将军,只率幽州军时,
就可以有步骑万人。
邓艾为兖州刺史,督太山诸军,也有万余人。
征蜀护军秦朗可以督步骑二万(宣帝纪)。
不说别的吧,就说给他个万余兵好了,要守雍凉全境不足,
要巴住一个长安城只怕是有余哪。
: 丰富也是比较数字,并不代表足够?观地方守将的职级,当地的人口不
: 会太多,所以不需要重将来镇守。
晋书地理志,刘备章武元年有户二十万。
而雍州在平吴後有户九万九千五百。
确实不算很大,但也不算小了。
同时兖州户八万三千三百,幽州户五万九千二百,
都可以出兵上万。
青、徐的户数都比雍州少,而皆置军。
更不用说在一旁的司州可以应援长安。
仅仅以此残存史料级别判断其兵力似未必佳。
最少最少,一旦此人不肯弃守而死守待援,
那蜀中大将魏延就很可能牺牲掉了。
此事非诸葛亮所乐见。
--
秦人不死,验苻生之厚诬;蜀老犹存,知葛亮之多枉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.79.149