※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言： : 不要混淆 : 皇太極上台時,明帝國已經損兵數十萬,遼餉已經開始徵了(第一發炸彈已經埋下), : 而就算松山會戰洪亨九不敗,那時的明帝國能再撐幾年?!困局是絕不會形成的 : 你可以說清帝國有八旗勁旅,諸葛亮沒有,你可以說清帝國入關要面對的地型 : 較諸葛亮要克服的容易,你也可以說崇禎的亂搞不是曹叡可比,都OK : 但是,諸葛亮有沒有好機會?有過,良機未把握,接下來就只有正面硬攻了, : 那麼很現實的,敵主不昏,天地不利,你能否用將道去彌補?!如果彌補 : 不過來,還是選擇一再出兵,那就沒什麼好辯了 : 至於屢次克服惡劣的環境出兵是否值得尊敬?是,就像我之前早說過的: : 他證明他是個很好的後勤部長跟新訓中心主任 諸葛亮在虛實之用上容或不能得高分（相對姜維膽大勝負亦大）， 然而反過來說吧，敵方可也沒逮著機會讓他大失血。 （要說攻城？攻城本難是沒錯。 　而除了魏略所載那場防守到級慘的自我吹擂外， 　並不顯示那對諸葛亮傷害多大。） 單以諸葛亮自身方面來看， 他在內已安排人手，後主聲色之欲且能自制，遑論宮室勞民？ 而務農殖榖，煮鹽煉鐵，在己則主道已得。 天時掌握，休道小說家言，史料即有其知天文之證。 以現實論，亦遠勝曹真輩。（陳群高堂隆議寢其兵俱未見聽。） 至於用將，除馬謖之差錯，其後諸人大抵得其器用。 不用魏延冒險之計而仍使其有破郭淮之功。 王平有所表現即予崇顯。 當然內部新舊人之爭所涉問題更深，而諸葛亮亦只能謹慎處理，力求彼此合作。 而其於士眾初則約期而還，徐行安退，後圖久住之規，軍民不擾。 治軍嚴整，時人有目共睹。法令賞罰亦得之矣。 他出師用兵並非無腦豬突。 當然確實有對他不利之處，國勢大小已為其一。 甚至後來曹真、司馬懿，俱有分陜專任之勢。 其他諸如蜀道艱險，不利運補，難於用奇。 而關中之民，素稱權勇。更有曹操時即遷徙之氐胡等人（徙戎論）。 欲驅巴蜀之民與之爭利，實有所不易。 而諸葛亮則改以冶兵（蒲元）練陣補之。 其能出師渭濱使魏人躡跡，不敢求一戰， 能訓巴蜀之民至上下相習五兵犀利， 縱然在軍事上他稱不上一流人物，也不能就被稱做庸才。 再說出兵目的。 事實上百分之百的良好機會幾乎是不可能獲取的。 要在有生之年獲得成績，至少是讓軍民習戰（訓練和實戰終究有差）， 甚至看看能否抓住機會讓敵人大失血， 他不出兵何待？ 魏人荊、揚、青、徐、幽、并、雍、涼，皆須養兵， 而河右少雨，經濟上必須倚賴兗、豫、司、冀四州。 今存文獻是看不出當時魏人究竟實際困境如何， （有的是帳面人口蜀漢增加率較二國為大。） 然而勢必造成魏人困擾，且為盟友生勢是真。 更無論由蜀道出所需面對者必然為雍涼。 （後來清太宗即使以奇兵繞道入關破壞，仍須硬食寧遠。） 他既然內部已穩，不出此爭取機會還做啥？ 等著敵人愈養愈肥？ 當然，他犯下了所有庸才都會犯的錯誤， 他在敵軍畏縮，勝負之形未可測量的時候病死了。 -- 秦人不死，驗苻生之厚誣；蜀老猶存，知葛亮之多枉。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.79.212 ※ 編輯: khara 來自: 61.230.79.212 (03/26 17:03)