作者heinkel (新的operation)
看板SAN
標題Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明
時間Wed Mar 22 23:13:42 2006
※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言:
: ※ 引述《CVC (東陵侯)》之銘言:
: : 1.曹操的情況根本是僥倖,是對方自爆並非符合將道
: : 2.去查一句詞「以一為十」,我們再回來慢慢談
: 不用,我知道你要說什麼
: 我說了:我認為沒有!
: : 3.曹操年輕時就不怎樣,不是讓對方大敗就是自己大敗,
: : 只是你腦中只有大失血,孫老先生看到你大概也搖頭
: 對,我是只看"大失血",那我列舉的其他"天才"呢?
: 在你證明你有比這些人強之前,你沒有資格不認同他們的"使對手大失血能力"
→ comejo:那你又有什麼資格決定是天才呢? 03/22 20:00
噓 CVC:噓「我認為」,你根本不懂裝懂 03/22 20:26
噓 CVC:反正我跟失血元帥沒什麼好講,再補噓一次 03/22 20:30
反正你講不講你噓不噓我都不會痛,我還是不定期在市場上找人梭哈
你可以說那時就是習慣以少報多,但是既然數字是不完全準確的,
那麼你能夠完全否定那次不是以一報二(或是以一報N)的可能嗎?
不能
當然,如果你哪天能在古戰場附近挖到了一堆死人骨頭,旁邊如果有具石碑,
大書曰:曹公埋虜首八千於此,那你可以再來說我錯,我沒意見
但是,就袁軍混亂潰退.部分州郡叛亂及後來曹操面對的壓力大減來看---之前曹操是
等對方上門,之後可是到人家家門口耀武揚威,還有空去其他方向作戰---官渡之役,
袁軍只是小挫?不合道理
所以:我認為沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.239.47