作者heinkel (新的operation)
看板SAN
标题Re: [问题] 请问有关刘备和诸葛亮的识人之明
时间Wed Mar 22 23:13:42 2006
※ 引述《heinkel (新的operation)》之铭言:
: ※ 引述《CVC (东陵侯)》之铭言:
: : 1.曹操的情况根本是侥幸,是对方自爆并非符合将道
: : 2.去查一句词「以一为十」,我们再回来慢慢谈
: 不用,我知道你要说什麽
: 我说了:我认为没有!
: : 3.曹操年轻时就不怎样,不是让对方大败就是自己大败,
: : 只是你脑中只有大失血,孙老先生看到你大概也摇头
: 对,我是只看"大失血",那我列举的其他"天才"呢?
: 在你证明你有比这些人强之前,你没有资格不认同他们的"使对手大失血能力"
→ comejo:那你又有什麽资格决定是天才呢? 03/22 20:00
嘘 CVC:嘘「我认为」,你根本不懂装懂 03/22 20:26
嘘 CVC:反正我跟失血元帅没什麽好讲,再补嘘一次 03/22 20:30
反正你讲不讲你嘘不嘘我都不会痛,我还是不定期在市场上找人梭哈
你可以说那时就是习惯以少报多,但是既然数字是不完全准确的,
那麽你能够完全否定那次不是以一报二(或是以一报N)的可能吗?
不能
当然,如果你哪天能在古战场附近挖到了一堆死人骨头,旁边如果有具石碑,
大书曰:曹公埋虏首八千於此,那你可以再来说我错,我没意见
但是,就袁军混乱溃退.部分州郡叛乱及後来曹操面对的压力大减来看---之前曹操是
等对方上门,之後可是到人家家门口耀武扬威,还有空去其他方向作战---官渡之役,
袁军只是小挫?不合道理
所以:我认为没有
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.239.47