※ 引述《[email protected] ()》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (新的operation)》之銘言： : > → AsakuRacing:這個版總有一堆人看法永無法改變 03/21 20:47 : > → AsakuRacing:別人辛苦寫的文章 一句通篇鬼扯就否定 03/21 20:47 : > 天才可不可以改變一切?可以,在他的才智還沒鈍化前 : > 至於雙方差距,諸葛亮知不知道?知道嘛! : > 那他拿不出什麼縮短差距的辦法,一打再打幹什麼?! : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 縮短差距，除了發展內政，就是擴展領土，內政治理的好不好，有目共睹，和東吳 : 有沒有搞好外交? 答案也是有，有沒有打贏魏? 沒有，所以諸葛亮被你們罵盡 對 : > 是過於高估自己?還是故意忽視他明知的差距打爽的? : > 或是不知己又不知彼?!這可以用"鞠躬盡瘁死而後已" : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不打的話，蜀國就能永遠偏安嗎? 南宋怎麼被滅的? : 如果照你的講法，能不打，只是維持就可以，那今天我們還是三國時代呢! 南宋皇帝一個比一個昏,外患一個比一個猛,還是挺了120年 僅就對蒙古帝國來講,南宋可是全世界所有被蒙古征服的對手中撐最久的 能不能永遠偏安,不行,只不過好好挖掘人才,能不稱撐更久?能不能扭轉乾坤? 後者機會渺茫,前者不是沒有機會 與南宋這種殘害忠良的窩囊廢政權相比,除了顯示蜀漢還真是oo你個xx的失敗外, 找不到什麼令人振奮的話題 : > 一句話帶過?!"興復漢室"與"無限期與敵在西垂魯拉拉"是兩回事 : > 以曹操之能或是拿皇之天才,久戰不止,才智的光芒都大幅黯淡, : > 諸葛亮何德何能,可以區區一州之力,靠屢次正面相持耗盡大半天下的軍實? : 什麼叫做耗盡大半天下軍實? 諸葛亮北伐，但是有大敗嗎? 有連年爭戰不止嗎? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我說"大半天下", 有 那當然指"魏" 不知道你是國文差 還是腦袋不怎麼清楚 : 諸葛亮治國有失敗嗎? 他能夠把內政治好，同時又知道自己不可能永遠偏安，等待 : 敵軍來打，那請問他北伐有什麼不能打的理由? 雙方國力有沒有很大的差距?有,敵強我弱 敵人有沒有幹將?有 你有沒有能力打敗對方將領?不知道,但打了1~2次也該知道了,結果是沒有 補給困不困難?困難 敵軍超級大老闆有沒有昏昧無道?還沒有 敵方內部有無立即可能爆發的矛盾?沒 專守防衛,敵軍是否可能對我產生威脅?除非我方犯了嚴重過失,否則十分困難 道.天.地.將.法,除了法以外有四個都不能算及格---有的說不定還逼近0分--- 你有什麼理由一打再打? 就是坐等敵軍來打,敵軍也未必能耐我何,為什麼要不停的做耗損實力的事? : 我可以跟你說，這是你的想法上的問題，和我之間的差距，實在沒什麼好辯的 : 大家都是不是什麼有治國經驗，或著有特殊眼光和才能的人，批評不需要太過果斷， : 對於前人的才能，即使覺得他不夠強，也不需要讓你自認為有能耐否定他 我沒有要跟你辯,我只在陳述事實 : > 幫我們提出個可行的解答吧 : > 在你提出解答之前,你沒有資格"呸",更沒資格叫人改變看法! : 沒人要改變你的想法，從頭到尾是你們反諸葛的要改變我們的想法，你的邏輯錯誤囉! 我沒要改變你們的看法,因為你們不會改變,牛牽到北京還是牛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.182.15