※ 引述《[email protected] ()》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (新的operation)》之铭言： : > → AsakuRacing:这个版总有一堆人看法永无法改变 03/21 20:47 : > → AsakuRacing:别人辛苦写的文章 一句通篇鬼扯就否定 03/21 20:47 : > 天才可不可以改变一切?可以,在他的才智还没钝化前 : > 至於双方差距,诸葛亮知不知道?知道嘛! : > 那他拿不出什麽缩短差距的办法,一打再打干什麽?! : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 缩短差距，除了发展内政，就是扩展领土，内政治理的好不好，有目共睹，和东吴 : 有没有搞好外交? 答案也是有，有没有打赢魏? 没有，所以诸葛亮被你们骂尽 对 : > 是过於高估自己?还是故意忽视他明知的差距打爽的? : > 或是不知己又不知彼?!这可以用"鞠躬尽瘁死而後已" : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不打的话，蜀国就能永远偏安吗? 南宋怎麽被灭的? : 如果照你的讲法，能不打，只是维持就可以，那今天我们还是三国时代呢! 南宋皇帝一个比一个昏,外患一个比一个猛,还是挺了120年 仅就对蒙古帝国来讲,南宋可是全世界所有被蒙古征服的对手中撑最久的 能不能永远偏安,不行,只不过好好挖掘人才,能不称撑更久?能不能扭转乾坤? 後者机会渺茫,前者不是没有机会 与南宋这种残害忠良的窝囊废政权相比,除了显示蜀汉还真是oo你个xx的失败外, 找不到什麽令人振奋的话题 : > 一句话带过?!"兴复汉室"与"无限期与敌在西垂鲁拉拉"是两回事 : > 以曹操之能或是拿皇之天才,久战不止,才智的光芒都大幅黯淡, : > 诸葛亮何德何能,可以区区一州之力,靠屡次正面相持耗尽大半天下的军实? : 什麽叫做耗尽大半天下军实? 诸葛亮北伐，但是有大败吗? 有连年争战不止吗? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我说"大半天下", 有 那当然指"魏" 不知道你是国文差 还是脑袋不怎麽清楚 : 诸葛亮治国有失败吗? 他能够把内政治好，同时又知道自己不可能永远偏安，等待 : 敌军来打，那请问他北伐有什麽不能打的理由? 双方国力有没有很大的差距?有,敌强我弱 敌人有没有干将?有 你有没有能力打败对方将领?不知道,但打了1~2次也该知道了,结果是没有 补给困不困难?困难 敌军超级大老板有没有昏昧无道?还没有 敌方内部有无立即可能爆发的矛盾?没 专守防卫,敌军是否可能对我产生威胁?除非我方犯了严重过失,否则十分困难 道.天.地.将.法,除了法以外有四个都不能算及格---有的说不定还逼近0分--- 你有什麽理由一打再打? 就是坐等敌军来打,敌军也未必能耐我何,为什麽要不停的做耗损实力的事? : 我可以跟你说，这是你的想法上的问题，和我之间的差距，实在没什麽好辩的 : 大家都是不是什麽有治国经验，或着有特殊眼光和才能的人，批评不需要太过果断， : 对於前人的才能，即使觉得他不够强，也不需要让你自认为有能耐否定他 我没有要跟你辩,我只在陈述事实 : > 帮我们提出个可行的解答吧 : > 在你提出解答之前,你没有资格"呸",更没资格叫人改变看法! : 没人要改变你的想法，从头到尾是你们反诸葛的要改变我们的想法，你的逻辑错误罗! 我没要改变你们的看法,因为你们不会改变,牛牵到北京还是牛 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.182.15