※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之銘言： : On 08 Feb 2006 14:56:08 +0800 (CST), [email protected] (銀之朔風) wrote: : 人才有分文官武將，文官還好，武將方面就很弱，而且可能他經歷少或者人生經 : 驗不足或性格謹慎，不敢用人。 諸葛亮用人風格可見比較偏或說適合承平時代，重視官僚體系資歷完整。 用兵風格也是，在亂世略嫌應變不足。 : 王平至少是裨將軍，算有少許地位，但提拔在立大功後就不能說是識人。楊洪、 : 費禕、董允三人在劉備時的名聲不低，楊洪在劉備時已經是益州治中，位在郡太 : 守之上，在諸葛亮掌權後反而退為郡太守，何來重用，按理升為丞相長史才對， : 但諸葛亮的長史來來去去幾乎都是小人當道，楊儀不用說，張裔和向朗偏私，蔣 : 琬也有打小報告的記載。編入太子府的費董兩人在劉備時也升到五品庶子，這已 : 經相等于郡太守的等級。姜維除了是天水大姓，也是天水的知名人物，蔣琬就已 : 經當了不短時間的中低級官員，要不是失職再先，加上酒醉不醒，連在劉備面前 : 表現才能的機會也失去，本來的前途可能更好。 張裔傳不是稱裔「賞不遺遠，罰不阿近」？但不知偏私之論從何而來？ 蔣琬打小報告是否指廖立事？ 李邵、蔣琬將廖立語回傳，也算常情，說小人太過。 竊以為廖立事略嫌孔明器量狹小，廖立批評朝政之言也不算無的放矢。 -- 弢無弓，服無矢，寢武事，行文道。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.181.246