作者age317 (望斷天涯)
站內SAN
標題Re: 董卓為何要廢立
時間Wed Jan 4 23:28:38 2006
※ 引述《hungry (= =...)》之銘言：
: 獻帝紀曰：卓与帝語，語不可了。乃更与陳留王語，問禍亂由起；王答，自初至終，無所
: 遺失。卓大喜，乃有廢立意。
: 既然史稱董卓控制政事為"董卓之亂"
: 那他為什麼要廢掉少帝立陳留王呢
: 很明顯的陳留王要比少帝來的聰明吧
因為關東名士基於歧視涼州集團的對立立場，自然要把董卓污名化(史書是這些人寫的)，
以"廢立"之罪加諸於他。另外也可以說是意識形態不同，儒家名士認為朝臣不該
置喙帝位的予奪，更且少帝沒有失德之處，廢立之舉名不正言不順。
西漢霍光廢昌邑王劉賀，就是以劉賀行為乖亂，有失德之行才廢之，
而霍光是儒臣的領袖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.37.45
1F：推 indjonse:看不懂？你是指董卓沒有廢過少帝？否則何謂污名化呢？ 01/04 23:52
2F：→ indjonse:另外原post應該是要問他廢帝的目的是什麼?反正帝是他的工 01/04 23:53
3F：→ indjonse:具,誰當帝都沒差才對.他為何要立一個好像比較聰明的帝呢ꄠ 01/04 23:54
4F：→ indjonse:如此不是反而使諸侯有討伐他的理由？ 01/04 23:55
5F：推 age317:史稱"董卓之亂"就是污名化，然後我忘了講董卓費力其實是想 01/04 23:56
6F：→ age317:中興東漢，純粹是為了國家著想。 01/04 23:59
7F：推 hungry:是的 我是要問他既然要掌握政權 少帝還比獻帝好控制 01/04 23:58
8F：→ age317:錯字，"廢立" 01/04 23:59
9F：→ age317:董卓根本沒想到關東名士會恩將仇報，給他們地方官作結果造 01/05 00:00
10F：→ age317:董卓的反。 01/05 00:01
11F：推 indjonse:這個說法也是一個觀點。嗯，接受。 01/06 21:37
※ 編輯: age317 來自: 140.122.37.45 (02/11 22:12)