作者age317 (望断天涯)
站内SAN
标题Re: 董卓为何要废立
时间Wed Jan 4 23:28:38 2006
※ 引述《hungry (= =...)》之铭言：
: 献帝纪曰：卓与帝语，语不可了。乃更与陈留王语，问祸乱由起；王答，自初至终，无所
: 遗失。卓大喜，乃有废立意。
: 既然史称董卓控制政事为"董卓之乱"
: 那他为什麽要废掉少帝立陈留王呢
: 很明显的陈留王要比少帝来的聪明吧
因为关东名士基於歧视凉州集团的对立立场，自然要把董卓污名化(史书是这些人写的)，
以"废立"之罪加诸於他。另外也可以说是意识形态不同，儒家名士认为朝臣不该
置喙帝位的予夺，更且少帝没有失德之处，废立之举名不正言不顺。
西汉霍光废昌邑王刘贺，就是以刘贺行为乖乱，有失德之行才废之，
而霍光是儒臣的领袖。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.37.45
1F：推 indjonse:看不懂？你是指董卓没有废过少帝？否则何谓污名化呢？ 01/04 23:52
2F：→ indjonse:另外原post应该是要问他废帝的目的是什麽?反正帝是他的工 01/04 23:53
3F：→ indjonse:具,谁当帝都没差才对.他为何要立一个好像比较聪明的帝呢ꄠ 01/04 23:54
4F：→ indjonse:如此不是反而使诸侯有讨伐他的理由？ 01/04 23:55
5F：推 age317:史称"董卓之乱"就是污名化，然後我忘了讲董卓费力其实是想 01/04 23:56
6F：→ age317:中兴东汉，纯粹是为了国家着想。 01/04 23:59
7F：推 hungry:是的 我是要问他既然要掌握政权 少帝还比献帝好控制 01/04 23:58
8F：→ age317:错字，"废立" 01/04 23:59
9F：→ age317:董卓根本没想到关东名士会恩将仇报，给他们地方官作结果造 01/05 00:00
10F：→ age317:董卓的反。 01/05 00:01
11F：推 indjonse:这个说法也是一个观点。嗯，接受。 01/06 21:37
※ 编辑: age317 来自: 140.122.37.45 (02/11 22:12)