※ 引述《[email protected] (choco, late)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (拔牙會痛Orz)》之銘言： : : 寫的清清楚楚， : : 這不是什麼新發現，大家都知道 : 不是學者 是記者 　前年初這場風暴起於成都市「天府早報」的一篇報導，全文見連結 http://202.130.245.40/chinese/TR-c/478228.htm 　這篇題為「三國專家20年研究發現：張飛是曹操的侄女婿」經過部分引用（而 　非完整照錄）後，在中國引發了撻伐；藉由無遠弗屆的網路，在臺灣也引起類 　似的反應，這位「三國專家」「大陸學者」遭受各方訕笑。在臺披露的是《中 　國時報》，全文見連結 http://myurl.com.tw/hl0j 　回頭拿這兩篇報導比對，後者沒有根據的「大陸學者最近發現」與前者副標題 　「昨向本報獨家披露驚人發現」這兩句裡，「最近」、「獨家」、「驚人」等 　詞語過度被放大，原文的意涵被刪削、抹煞，是引爆這場撻伐最主要的關鍵。 　最多只應該說是《天府早報》記者雲源先生、實習生趙陳先生與《中國時報》 　記者周野先生的責任。這種說法尚不考慮到報導的正副標題是否決定在雲源、 　趙陳這兩位的手上。仔細閱讀第一篇報導，撇開正副標題不看，內容從頭到尾 　均可謂中規中矩。尤其是在引用時不被其他傳媒所取的作者資料 　　　　沈伯俊，男，1946年4月生於重慶，原籍安徽廬江。1970年畢業於四川 　　　　大學外文系。1980年參加中國社會科學院招收人員考試，以四川省文學 　　　　專業第一名的成績，被錄取到四川省社會科學院文學研究所從事古典文 　　　　學研究。現任文學研究所所長、研究員，兼任中國《三國演義》學會常 　　　　務副會長兼秘書長、中國俗文學學會理事、四川三國文化研究所所長。 　　　　主要著作有：《三國演義辭典》、《校理本三國演義》、《三國演義》 　　　　評點本、《羅貫中和〈三國演義〉》等。其中，《三國演義辭典》獲得 　　　　全國古籍優秀圖書獎，並出版了日文、韓文版，幾種《三國》整理本受 　　　　到國內外學術界的高度評價，被譽為「沈本《三國演義》」。 　小弟也是偶然見到這篇文章 http://202.130.245.40/chinese/CU-c/481665.htm 　才發現這位「專家」「學者」就是著有《校理本三國演義》《三國演義辭典》 　等的沈伯俊教授！很慚愧地當時未曾仔細讀到周野先生的全文，所以也曾經對 　這位「專家」油然而生些許嗤之以鼻的輕視，原來周野先生文中早有點出來是 　哪一位學者；更慚愧的是，其實在這第三篇文章，也就是在前年一月16日《北 　京日報》的報導裡，就已經為12日《天府早報》的報導作更清楚的說明，小弟 　資訊的落後實太離譜。他不可能「最近」才有這個「獨家」的「驚人」發現。 　如果稱其為《三國演義》研究界的領導者，沈教授的成果可以說是當之無愧， 　今年邁入耳順之年的他相信仍會為《三國演義》的研究推展繼續做出貢獻。我 　們一方面瞭解到沈教授所受的委屈，一方面在這個新年頭也對這篇已經是前年 　報導的來龍去脈作一個遲來的說明。想要接觸沈伯俊教授其他文字的同好們， 　可以參考《三國漫談：人物．情節．名段》（遠流，2003）以及《三國漫話： 　知識．軼聞．勝蹟》（遠流，2004）。 -- 　　　不行不能知。惟行而後乃能知其知之真偽與是非也。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ──《初傳》p.447 -- ○ Origin: 新竹教育大學 風之坊﹝bbs.nhcue.edu.tw﹞From: 211-74-15-37.adsl.dynamic.seed.net.tw