看板SAN
标 题Re: [心得] 张飞妻女何以会礼葬厚待夏侯渊父子
发信站新竹师院风之坊 (Mon Jan 2 00:33:50 2006)
转信站ptt!ctu-reader!Spring!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!news.csie.chu!new
※ 引述《[email protected] (choco, late)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (拔牙会痛Orz)》之铭言:
: : 写的清清楚楚,
: : 这不是什麽新发现,大家都知道
: 不是学者 是记者
前年初这场风暴起於成都市「天府早报」的一篇报导,全文见连结
http://202.130.245.40/chinese/TR-c/478228.htm
这篇题为「三国专家20年研究发现:张飞是曹操的侄女婿」经过部分引用(而
非完整照录)後,在中国引发了挞伐;藉由无远弗届的网路,在台湾也引起类
似的反应,这位「三国专家」「大陆学者」遭受各方讪笑。在台披露的是《中
国时报》,全文见连结
http://myurl.com.tw/hl0j
回头拿这两篇报导比对,後者没有根据的「大陆学者最近发现」与前者副标题
「昨向本报独家披露惊人发现」这两句里,「最近」、「独家」、「惊人」等
词语过度被放大,原文的意涵被删削、抹煞,是引爆这场挞伐最主要的关键。
最多只应该说是《天府早报》记者云源先生、实习生赵陈先生与《中国时报》
记者周野先生的责任。这种说法尚不考虑到报导的正副标题是否决定在云源、
赵陈这两位的手上。仔细阅读第一篇报导,撇开正副标题不看,内容从头到尾
均可谓中规中矩。尤其是在引用时不被其他传媒所取的作者资料
沈伯俊,男,1946年4月生於重庆,原籍安徽庐江。1970年毕业於四川
大学外文系。1980年参加中国社会科学院招收人员考试,以四川省文学
专业第一名的成绩,被录取到四川省社会科学院文学研究所从事古典文
学研究。现任文学研究所所长、研究员,兼任中国《三国演义》学会常
务副会长兼秘书长、中国俗文学学会理事、四川三国文化研究所所长。
主要着作有:《三国演义辞典》、《校理本三国演义》、《三国演义》
评点本、《罗贯中和〈三国演义〉》等。其中,《三国演义辞典》获得
全国古籍优秀图书奖,并出版了日文、韩文版,几种《三国》整理本受
到国内外学术界的高度评价,被誉为「沈本《三国演义》」。
小弟也是偶然见到这篇文章
http://202.130.245.40/chinese/CU-c/481665.htm
才发现这位「专家」「学者」就是着有《校理本三国演义》《三国演义辞典》
等的沈伯俊教授!很惭愧地当时未曾仔细读到周野先生的全文,所以也曾经对
这位「专家」油然而生些许嗤之以鼻的轻视,原来周野先生文中早有点出来是
哪一位学者;更惭愧的是,其实在这第三篇文章,也就是在前年一月16日《北
京日报》的报导里,就已经为12日《天府早报》的报导作更清楚的说明,小弟
资讯的落後实太离谱。他不可能「最近」才有这个「独家」的「惊人」发现。
如果称其为《三国演义》研究界的领导者,沈教授的成果可以说是当之无愧,
今年迈入耳顺之年的他相信仍会为《三国演义》的研究推展继续做出贡献。我
们一方面了解到沈教授所受的委屈,一方面在这个新年头也对这篇已经是前年
报导的来龙去脉作一个迟来的说明。想要接触沈伯俊教授其他文字的同好们,
可以参考《三国漫谈:人物.情节.名段》(远流,2003)以及《三国漫话:
知识.轶闻.胜蹟》(远流,2004)。
--
不行不能知。惟行而後乃能知其知之真伪与是非也。
──《初传》p.447
--
○ Origin: 新竹教育大学 风之坊﹝bbs.nhcue.edu.tw﹞From: 211-74-15-37.adsl.dynamic.seed.net.tw
1F:推 CVC:天府早报还说的过去,中时会错意,昨天批露不代表昨天才知道XD 01/02 03:09
2F:→ CVC:天府早报的表达满易招惹误会,沈可不是尹韵公之流XD 01/02 03:11