※ 引述《ayumism60》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (☆幽默風趣的帥葛格★)》之銘言： > > 魏國有司馬懿坐鎮，而且人才擠擠，又有曹操奠下得根基 > 不用把魏國給 "神話"... > 司馬懿也只知道 "死守一定贏" 的道理... > 將才?? 他輸諸葛亮和陸遜不知道有多少... > 但他知道不需要 "事必躬親" 罷了... > 人才濟濟?? 吳蜀其實也不少人才... > 蜀漢之所以衰敗的原因跟東漢一樣 不修朝政宦官亂政... > 所以就算蜀漢亡國 東吳照樣可以撐個幾十年... > > 你覺得一個諸葛亮，帶著十萬大軍，有可能打倒像這樣擁有人才又國力強盛的國家嗎? > 當時打不過並不等於以後打不過... > "人的最大的敵人是自己" 國家也是這樣... > 富國強兵後自然可以 "談笑用兵" > > 明末國立早已衰退，又沒有像司馬懿那樣擁有蓋世之才的人才，加上引清兵入關， > > 要不滅也難 > 這您就搞錯了 明末國力雖早已衰退 > 但比諸葛亮.司馬懿還強的人才 並不是沒有... > 只不過沒有善用罷了... > 還有請搞清楚 明被滅在前 清兵入關在後... 我覺得歷史人物不像遊戲裡面還有數值評比，可以簡單的說誰比誰強 一個國家人才不能得道，反而奸佞橫行的話，這已經說明該國必亡無疑.... 而且歷史是沒有如果的，蜀國在諸葛亮的治理下，也算是個富庶的國家，諸葛亮治軍 也是為人稱道的，但是是否這樣子就能夠有機會在未來打倒魏國? 實在很難說 蜀國缺乏明君，諸葛亮之後，能否維持國力就已經是個問題，時間的變數太多，對於 弱國還是屬於不利 -- 我的Yahoo拍賣: http://tw.bid.yahoo.com/booth/cashaff168 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星級優質連線服務 │ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ 馬上申請帶你上網環遊全世界！ └──《From:220.137.32.199 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw --