※ 引述《ayumism60》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (☆幽默风趣的帅葛格★)》之铭言： > > 魏国有司马懿坐镇，而且人才挤挤，又有曹操奠下得根基 > 不用把魏国给 "神话"... > 司马懿也只知道 "死守一定赢" 的道理... > 将才?? 他输诸葛亮和陆逊不知道有多少... > 但他知道不需要 "事必躬亲" 罢了... > 人才济济?? 吴蜀其实也不少人才... > 蜀汉之所以衰败的原因跟东汉一样 不修朝政宦官乱政... > 所以就算蜀汉亡国 东吴照样可以撑个几十年... > > 你觉得一个诸葛亮，带着十万大军，有可能打倒像这样拥有人才又国力强盛的国家吗? > 当时打不过并不等於以後打不过... > "人的最大的敌人是自己" 国家也是这样... > 富国强兵後自然可以 "谈笑用兵" > > 明末国立早已衰退，又没有像司马懿那样拥有盖世之才的人才，加上引清兵入关， > > 要不灭也难 > 这您就搞错了 明末国力虽早已衰退 > 但比诸葛亮.司马懿还强的人才 并不是没有... > 只不过没有善用罢了... > 还有请搞清楚 明被灭在前 清兵入关在後... 我觉得历史人物不像游戏里面还有数值评比，可以简单的说谁比谁强 一个国家人才不能得道，反而奸佞横行的话，这已经说明该国必亡无疑.... 而且历史是没有如果的，蜀国在诸葛亮的治理下，也算是个富庶的国家，诸葛亮治军 也是为人称道的，但是是否这样子就能够有机会在未来打倒魏国? 实在很难说 蜀国缺乏明君，诸葛亮之後，能否维持国力就已经是个问题，时间的变数太多，对於 弱国还是属於不利 -- 我的Yahoo拍卖: http://tw.bid.yahoo.com/booth/cashaff168 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星级优质连线服务 │ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ 马上申请带你上网环游全世界！ └──《From:220.137.32.199 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw --