※ 引述《Nightblade (夜遊神 ￾N￾ NN￾)》之銘言： : ※ 引述《leochang (leo)》之銘言： : : 標題: Re: 毛澤東評隆中對 : : 時間: Wed Nov 23 19:16:37 2005 : : 還有第一點,我實在不懂老毛的邏輯... : : 在當時的亂世,怎麼樣不戰而屈人之兵啊? : : 何況要達到"不戰而屈人之兵"的境界,也要先有"戰"的能力 : : 為什麼取據點培養戰力,也會遭受質疑戰略錯誤 : : 如果是說荊州是兵家必爭之地,選錯據點導致劉備一直陷入兵力虛耗 : : 那第一點和第二點又有什麼差異? : : 如果是指諸葛亮多次北伐,勞民傷財 : : 那這就是戰術指導錯誤而不是戰略錯誤啊? : : 第一點感覺很多餘... : : 麻煩有其他見解的人請說明一下 : : "不戰而屈人之兵"落實到戰略層面到底是怎樣?? : : "先戰而後求勝"?? 我又不懂了...@@ : : 世上有"先勝而後求戰"的嗎??穩贏的?? : : 更何況劉備不趕快建立據點,連"戰"的能力都沒有吧 : : 哪個集團不是戰勝而建立據點和勢力?? : : 難道要劉備等獻帝讓位?? : : -- : : ◆ From: 140.117.181.53 : : 推 yuyumagic424:我也覺得他第一點怪怪的 11/23 19:17 : : 推 guyverwu:嗯, 叫一個沒有根據地的人不戰而屈人之兵 11/23 20:55 : 提個可能很蠢的想法^^; : 老毛的不戰而屈人之兵可能是要諸葛亮搞廣大的農民群眾運動 : 藉此達到"七分發展,兩分應付,一分抗曹"的目的... : 不過話說回來 : 如果用群眾運動的手段有沒有辦法扳倒曹魏也是挺有趣的問題 : ----- : 沒有根據地 : 那就是要打流寇游擊戰的意思吧? 我覺得不太可能耶 如果毛只是用自己的成功經驗來套在諸葛亮身上 那他自己又批諸葛亮只會學前人據益州 豈不矛盾了嗎 曹操實行屯田 改善了經濟 已經得了農民們的民心 我想這招對付曹操應該行不通 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.237